Разпореждане № 185 от 19.01.2023, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 685/2020
- Вид
- Разпореждане № 185
- Подписан
- 19.01.2023
- Състав
- ИРЕНА ИЛКОВА ЯНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.268, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 269, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
19.01. 2023г. град
Стара Загора
Старозагорският административен съд, ІІІ състав, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА като разгледа докладваното от съдия И. ЯНКОВА административно дело № 685 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.405 и сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по писмена молба от Петър Янев - ст. юрисконсулт при Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
С молбата е направено искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязъл в сила съдебен акт по административно дело № 685/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Молбата е основателна.
С
Решение № 47/04.02.2022г. по адм. дело № 685/2020г. Административен съд – Стара Загора ОТМЕНЯ по жалба от Д.И.Г. *** Ревизионен акт № Р-16001619006404-091-001/ 17.07.2020г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 475/29.09.2020г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив,
В ЧАСТТА, с която на Д.И.Г. допълнително са установени задължения за внасяне на ДДС за данъчни периоди от м.01.2013г. до м.12.2016г. за разликата над 12028,93 лв. и лихви към 17.07.2020г. над 7753,98лв. ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д.И.Г. *** против Ревизионен акт № Р-16001619006404-091-001/ 17.07.2020г, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 475/29.09.2020г на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив, в останалата част като неоснователна. Със същото Решение ОСЪЖДА Д.И.Г. *** да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Пловдив при ЦУ на НАП сумата 1123,49 /хиляда сто двадесет и три лева и четиридесет и девет стотинки/ лв. за юрисконсултско възнаграждение.
С решение №
11780/19.12.2022г. по адм. дело № 3320/2022г. Върховен административен съд оставя в сила Решение № 4/04.02.2022г. по адм. дело № 685/2020г. и осъжда ЕТ „Д. – Д.Г.“ да заплати на Национална агенция за приходите деловодни разноски в размер на 3 080.38 лева.
Съдът, след извършена проверка като установи, че влезлият в сила съдебен акт е редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268, т.2 АПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК
Р А З П О Р
Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист
- В полза на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Пловдив при ЦУ на НАП за сумата от 1123,49 /хиляда сто двадесет и три лева и четиридесет и девет стотинки/ лв. за юрисконсултско възнаграждение ДЪЛЖИМА от Д.И.Г. с ЕГН – **********.
- В полза на Национална агенция за приходите за сумата от
3 080.38 лева, представляващи разноски за касационното производство ДЪЛЖИМА от ЕТ „Д. – Д.Г.“.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: