Споразумение № 66 от 23.07.2020, Районен съд - Карлово

П Р

О Т О К О Л

23.07.2020 година град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД втори наказателен състав на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

Секретар: Красимира Божакова

Прокурор: Димитър Димитров

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 430 по описа за 2020 година

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За Р.П. К. – редовно призована, явява се прокурор Димитър Димитров.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.М., явява се лично и с адв. Д.., с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Св. Т.Г.С., не се явява.

Св. И.Г.Г., не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д..: Да се даде ход на делото. Не възразяваме относно обстоятелството, че не е спазен 3 дневния срок.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

Подсъдимият

М.В.М., ***, ЕГН **********.

Подсъдимият:

Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но не възразявам да се гледа делото.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ.Д..:

Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

СЕ ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано с внесен от РП Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия М.В.М., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, тъй като на 01.07.2020 г. в гр. К.., обл. П., по време на епидемия от COVID-19, свързана със смъртни случаи, е нарушил мярка - Предписание за поставяне под карантина, издадено на 25.06.2020 г. от Р.Н.П. - Държавен здравен инспектор при Столична регионална здравна инспекция, издадено на основание Заповед № РД-01-347/19.06.2020 г. на Министъра на здравеопазването, издадена против разпространяването на заразна болест по хората - COVID-19, с което е бил поставен под карантина за срок от 14 дни, считано от 25.06.2020 г., като е нарушил въведената спрямо него мярка и е напуснал мястото за настаняване, което е посочил в предписанието - гр. К.., обл. П., ул.“К.“ №***.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът

– Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ

ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Страните

/поотделно/- Моля да ни дадете възможност да обсъдим и сключим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП Карлово.

Заседанието прекъсва в 14:20 часа.

Заседанието продължава в 14:25 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.

АДВ.Д..: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ

О