Решение № 578 от 12.07.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4868/2022
- Вид
- Решение № 578
- Подписан
- 12.07.2023
- В сила
- 12.07.2023
- Състав
- Светозар Димов Светиев
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 578 гр. Сливен, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20222230104868 по описа за 2022 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 и чл. 422 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №1925 по описа на СлРС за 2022 година, която е връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата дължи сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №1925 по описа на СлРС за 2022 година.
Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник и се прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат 1 изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1925 по описа на СлРС за 2022 година.
Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т. 12 на ТР по ТД № 4/2013 година на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 400 лева и включват държавни такси и адвокатско възнаграждение.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Д. Г. Т. с ЕГН-********** от с.******************************* ДЪЛЖИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – СЛИВЕН-инж.Ангел Ангелов” ЕАД, ЕИК 119004654, със седалище и адрес на управление: гр.Сливен, бул. „Стефан Караджа” № 23, следните суми: главница в размер на 523,01 лева, представляваща цена на ползвана, но неплатена топлинна енергия за периода от 28.02.2019г. до 30.04.2022г., за обект, находящ се в гр. **********************, ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от датата на подаване на заявлението в съда на 18.05.2022 година до окончателното й изплащане; мораторна лихва за забава в размер на 66,56 лева за периода до 17.05.2022г., за които е издадена заповед № 1166 от 19.05.2022 година за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.
№ 1925 по описа на СлРС за 2022 година.
ОС Ъ Ж Д А Д.
Г.
Т. с
ЕГН-********** от с.******************************* ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – СЛИВЕН-инж.Ангел Ангелов” ЕАД, ЕИК 119004654, със седалище и адрес на управление: гр.Сливен, бул. „Стефан Караджа” № 23 сумата 400 /четиристотин/ лева, представляваща разноски по делото, включващи разходите по заповедното и исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2