Разпореждане № 137 от 02.02.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 137 гр. Варна, 02.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20253001000418 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 2/06.01.2026г., е постъпила касационна жалба вх. № 619/27.01.2026 г. от Р. В.

Б., представлявана от адвокат В. И., редовно упълномощен (с пълномощно, приложено към жалбата). На 29.01.2026 г. в деловодството на съда е подадена също по електронен път, касационна жалба със съдържание, идентично на това по първоначалната такава.

Касационната жалба е депозирана в законоустановения срок, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на законовите изисквания по см. на чл. 284 ГПК, тъй като не е представеното изложение на касационни основания, не е формулират материалноправни или процесуални въпроси, по които въззивният съд се е произнесъл в противоречие със сочената от касатора съдебна практика, съгласно изискването на чл. 280, ал. 1 ГПК, не са представени доказателства за заплатена държавна такса по сметка на касационната инстанция.

Предвид тези констатации касационната жалба следва да се остави без движение, а на страната да се дадат указания и срок за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 619/27.01.2026 г. на Р. В. Б., представлявана от адв. В. И..

УКАЗВА на касатора, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да представи по делото:

1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т. е. да бъде посочен материалноправният или 1 процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд – а) в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; б) в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, или в) e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС - да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК;

2/. доказателства за внесена държавна такса в размер на 15.34 евро по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 137 гр. Варна, 02.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20253001000418 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 2/06.01.2026г., е постъпила касационна жалба вх. № 619/27.01.2026 г. от Р. В.

Б., представлявана от адвокат В. И., редовно упълномощен (с пълномощно, приложено към жалбата). На 29.01.2026 г. в деловодството на съда е подадена също по електронен път, касационна жалба със съдържание, идентично на това по първоначалната такава.

Касационната жалба е депозирана в законоустановения срок, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на законовите изисквания по см. на чл. 284 ГПК, тъй като не е представеното изложение на касационни основания, не е формулират материалноправни или процесуални въпроси, по които въззивният съд се е произнесъл в противоречие със сочената от касатора съдебна практика, съгласно изискването на чл. 280, ал. 1 ГПК, не са представени доказателства за заплатена държавна такса по сметка на касационната инстанция.

Предвид тези констатации касационната жалба следва да се остави без движение, а на страната да се дадат указания и срок за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 619/27.01.2026 г. на Р. В. Б., представлявана от адв. В. И..

УКАЗВА на касатора, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да представи по делото:

1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т. е. да бъде посочен материалноправният или 1 процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд – а) в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; б) в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, или в) e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС - да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК;

2/. доказателства за внесена държавна такса в размер на 15.34 евро по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2