Споразумение № 11 от 07.03.2024, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Девня, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Й. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20233120200440 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Ю. Ю. Ю. - редовно уведомен в предходно с. з., явява се лично, с адв. И. Д. АК Варна, определен за служебен защитник съгласно писмо от АК Варна.

За ТО- Девня към РП Варна се явява представител прокурор Я..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Ю. Ю. - роден на *** г. в *** , ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ.Д.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.Д.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, 2 същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимят и неговият защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 440/2023г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият Ю. Ю. Ю. виновно е извършил следното деяние а именно:

За това, че на 13.06.2022г. в 19.25ч., в гр.Девня, обл.Варненска, предал от телефонен номер *** невярно повикване за злополука – съобщил чрез единен европейски номер за спешни повиквания- телефон 112 в дежурната част при РУ-Девня, че Д. П. го е ударил с щанга по ръката и цялата му ръка е в кръв - престъпление по чл. 326 ал.1 от НК.

За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ НК, а именно наказание „Пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година и 6 месеца на основание чл. 42а ал.2 т.1,т .2 НК.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Д.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/ Ю. Ю. /

/адв. И. Д. /

Прокурор:

/Й. Я. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ТО-Девня към РП Варна, подсъдимия Ю. Ю. Ю. и неговият защитник адв.И. Д. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 440/2023 г. по описа на РСДевня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.326 ал.1 от НК, за това, че На 13.06.2022г. в 19.25ч. , в гр.Девня, обл.Варненска, предал от телефонен номер *** невярно повикване за злополука – съобщил чрез единен 4 европейски номер за спешни повиквания- телефон 112 в дежурната част при РУ-Девня, че Д. П. го е ударил с щанга по ръката и цялата му ръка е в кръв поради което и на основание чл.326,ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ вр. чл. 42а ал.2 т.1, т.2 НК му НАЛАГА наказание „Пробация”- с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично , „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година и 6 месеца.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №

440/2023 г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 11.25 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

5