Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12647 от 22.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8368/2024
Вид
Определение № 12647
Подписан
22.03.2024
В сила
22.03.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12647 гр. София, 22.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110108368 по описа за 2024 година

Постъпила е Молба от 21.03.2023 г. с правно основание чл. 63 ГПК от ищеца за изпълнение на указанията в цялост по Определение №7410/16.02.2024 г., постановено по делото.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и доказателства по делото, установи:

С Определението са дадени указания на ищеца по реда на чл. 129, ал.2 от ГПК, които да изпълни в едноседмичен срок от съобщаването. Страната е информирана за указанията на 18.03.2024 г.

Молбата е допустима- подадена е преди изтичане на първоначално определения срок за изпълнение на указанията, който изтича на 25.03.2024 г.

Изложените причини за продължаване на срока са уважителни по смисъла на чл.

63, ал. 1 ГПК и препятстващи изпълнение на всички указания своевременно. Ето защо, даденият в цитираното определение срок за отстраняване на констатирани нередовности, следва да се продължи със срок една седмици, считано от 25.03.2024 г.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за отстраняване на констатирани нередовности на искова молба, с молба-уточнение от 21.03.2024 г., въз основа на която е образувано гр. дело №8368/2024г. по описа на СРС, даден с Определение №7410/16.02.2024 г., ведно с Определение №7412/16.02.2024 г. по чл. 247 от ГПК, по гр. дело №8368/2024г. по описа на СРС, с една седмица, считано от 25.03.2024 г.

НАПОМНЯ на ищеца, че продълженият срок започва да тече независимо кога е уведомен, тъй като съдът се е произнесъл преди да изтече първоначално дадения срок, по арг. от чл. 63, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на съдебен деловодител, че за настоящото определение, 1 постановено преди да изтече първоначално дадения от съда срок, страната не следва да се уведомява с нарочно съобщение, тъй като в този случай е длъжна сама да следи за неговото постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2