Разпореждане № 1220 от 30.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1220 гр. Б.град, 30.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИ. Масева като разгледа докладваното от ЛИ. Масева Въззивно гражданско дело № 20251200501181 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.

Образувано е въз основа на депозирана пред съда въззивна жалба с вх.

№ 21652/09.09.2025 г., подадена от Е. Б. Н., ЕГН *********, с адрес *********, чрез адв. Г. Ч., със адрес *********, срещу Решение № 524/24.06.2025 г., постановено по гр.д. № 597/2024 г. по описа на РС – Б.град.

Във въззивната жалба са изложени съображения, че първоинстанционното решение е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон при допуснати съществени процесуални нарушения и поради необоснованост.

Иска се въззивният съд да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отхвърли предявените отрицателни установителни искове по чл. 124 от ГПК. При условията на евентуалност се иска делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Б.град.

Претендира се присъждане на сторените от въззивника разноски за двете инстанции.

Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната страна, от която в срок е постъпил писмен отговор, с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна. Иска се от въззивния съд да остави без уважение въззивната жалба и да потвърди първоинстанционното решение. Претендира се присъждане на разноски във въззивното производство.

С въззивната жалба и писмения отговор на насрещната страна не са 1 направени доказателствени искания.

Съдът при проверката си в закрито заседание по реда на чл. 267 вр. с чл.

262 ГПК, намира въззивната жалба за допустима като подадена в срока за обжалване, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. Същата отговаря на изискванията по чл. 260 и чл. 261 от ГПК и е редовна.

Осъществена е процедурата по чл. 263 от ГПК.

Предвид редовността на жалбата и на нейното администриране, съдията-докладчик, на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 17.02.2026 г. от 11:20ч., за която дата да се призоват страните.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1220 гр. Б.град, 30.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИ. Масева като разгледа докладваното от ЛИ. Масева Въззивно гражданско дело № 20251200501181 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.

Образувано е въз основа на депозирана пред съда въззивна жалба с вх.

№ 21652/09.09.2025 г., подадена от Е. Б. Н., ЕГН *********, с адрес *********, чрез адв. Г. Ч., със адрес *********, срещу Решение № 524/24.06.2025 г., постановено по гр.д. № 597/2024 г. по описа на РС – Б.град.

Във въззивната жалба са изложени съображения, че първоинстанционното решение е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон при допуснати съществени процесуални нарушения и поради необоснованост.

Иска се въззивният съд да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отхвърли предявените отрицателни установителни искове по чл. 124 от ГПК. При условията на евентуалност се иска делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Б.град.

Претендира се присъждане на сторените от въззивника разноски за двете инстанции.

Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната страна, от която в срок е постъпил писмен отговор, с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна. Иска се от въззивния съд да остави без уважение въззивната жалба и да потвърди първоинстанционното решение. Претендира се присъждане на разноски във въззивното производство.

С въззивната жалба и писмения отговор на насрещната страна не са 1 направени доказателствени искания.

Съдът при проверката си в закрито заседание по реда на чл. 267 вр. с чл.

262 ГПК, намира въззивната жалба за допустима като подадена в срока за обжалване, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. Същата отговаря на изискванията по чл. 260 и чл. 261 от ГПК и е редовна.

Осъществена е процедурата по чл. 263 от ГПК.

Предвид редовността на жалбата и на нейното администриране, съдията-докладчик, на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 17.02.2026 г. от 11:20ч., за която дата да се призоват страните.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________ 2