Разпореждане № 196728 от 02.12.2020, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 196728 гр. София , 02.12.2020 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

ИВАНКА Г. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА Г. МИТЕВА Гражданско дело № 20201110144748 по описа за 2020 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 16.10.2020 г.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 44748 по описа за 2020 година, и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис за другата страна да посочи ЯСНО И ЕДНОЗНАЧНО: период с начална и с крайна дата, за който претендира парично обезщетение за оставане без работа, поради уволнението и общ РАЗМЕР на тази претенция - (от исковата молба не става ясно дали сумата от 1450.04 лв. формира общата цена на тази претенция и за какъв период от време, с точноопределени начална и крайна дата, се претендира, или тази сума представлява месечна претенция за неясно какъв период); период с начална и с крайна дата, за който претендира парично обезщетение за работа на по - ниско платена длъжност при друг работодател, поради уволнението и точен общ РАЗМЕР на тази претенция за целия период, който ще посочи, съобразно указанията по - горе - (от исковата молба не става ясно дали сумата от 700 лв. формира общата цена на тази претенция и за какъв период от време с точноопределени начална и крайна дата се претендира, или това е месечна претенция неясно за какъв точно определен период);

1

В случай, че върху горните две парични обезщетения ищцата има претенция за лихви преди датата на завеждане на исковата молба в съда да посочи отделно за всяко от двете обезщетения начална дата на периода на претенция за лихви до 16.09.2020 г. - датата на завеждане на исковата молба в съда и размер на претендираната за този период лихва върху всяко от обезщетенията поотделно;

Да изложи твърдения защо счита, че ответникът й дължи допълнително трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит и за периода от 07.07.2020 г. (на която дата твърди, че й е връчена атакуваната заповед) до 31.08.2020 г. и твърди ли в този период реално да е полагала труд при ответника, въпреки формално прекратения трудов договор; (като се държи сметка за обстоятелството, че след 07.07.2020 г. в случай на отмяна на уволнението като незаконосъобразно - по предявения с исковата молба първи иск - с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, ищцата разполага с претенция за парични обезщетения за оставане без работа поради уволнението (чл. 225, ал. 1 КТ) и за работа на по - ниско платена длъжност (чл. 225, ал. 2 КТ) за не повече от 6 месеца, които обезщетения се изчисляват по правилата на чл. 228, ал. 1 КТ - въз основа на последното получено преди уволнението брутно трудово възнаграждение за пълен отработен месец преди уволението; но в периода след уволнението (без значение неговата законосъобразност) не разполага с претенция за неплатено в срок трудово възнаграждение, било то и допълнително такова, каквото счита, че й се е следвало по трудовия договор). Съобразно уточнението - ищцата да прецизира периода и размера на претенцията за допълнително трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит.

В случай, че има претенция за лихви преди завеждане на исковата молба в съда върху претендираното неплатено в срок допълнително трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит - да посочи начална дата на периода на претенция за лихви до 16.09.2020 г. датата на завеждане на исковата молба и размер на претендираната лихва за този период.

При неизпълнение на горното в срок - исковата молба, в частта на иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ във връзка с чл. 225, ал. 1 КТ; с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ във връзка с чл. 225, ал. 2 КТ; с правно основание чл. 128, т. 2 КТ за периода от 07.07.2020 г. до 31.08.2020 г.; с правно основание чл.

245, ал. 2 КТ и с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищцата по делото.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2