Споразумение № 75 от 21.06.2022, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. К., 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Снежанка В. Данчева и прокурора Румен Георгиев Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20225320200336 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор Румен Иванов.

Обвиняемият В. КР. Д., явява се лично и с адв. М.И. – упълномощена по делото от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият В. КР. Д., роден на ****** г. в гр. П., с адрес за призоваване в страната: град Х., област П., ул. ******, *******, *******, работи във фирма „*****“ гр. Х., ******, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ - Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

Адв. И.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се одобри споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Тъй като обвиняемият е неправоспособен водач, молим от текста на споразумението да отпадне абзаца, в който същият, на основание чл. 343г, във вр. чл.37, ал.1 от НК, е лишен от правото да управлява МПС.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм с направеното предложение.

ДОКЛАДВА СЕ ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Обвиняемият В. КР. Д. , на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура – П., ТО - К., представлявана от прокурор Р.И., от една страна и от друга – обвиняемият по досъдебно производство № 145/2022 г. по описа на РУ на МВР гр.К. В. КР. Д., ЕГН ********** от гр. Х., област П. и упълномощения му защитник адвокат М.И. от АК - П. за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият В. КР. Д., роден на ****** г. в

2 гр. П., с адрес за призоваване в страната: град Х., област П., ул. ******, б*******, *******, работи във фирма „*****“ гр. Х., ******, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2022 г. в с. К., област П., е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет, марка „Х.“, модел „****“, с рама № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред - Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 596 от 07.04.2022 г. , поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

Обвиняемият В. КР. Д., ЕГН: ********** се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата, по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в размер общо 53.86 лева за съдебно-химическа експертиза.

От деянието няма съставомерни имуществени щети.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, предадено на съхранение на домакина на РУ на МВР гр.К., а именно: Мотоциклет марка „Х.“, модел „****“ с рама №*******, ДА СЕ върне на обвиняемия В. КР. Д., ЕГН **********.

Обвиняемият В. КР. Д., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/В. КР. Д./

/адв. М.И./

ПРОКУРОР:

/Р.И./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по-горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 336/2022 г. по описа на КрлРС, І наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/701d0194-70fb-4a0c-b62a-654af81fa9a9