Решение № 71 от 25.11.2022, Районен съд - Каварна

МОТИВИ към Решение № 71 по НАХД № 15 4/2022г. по описа на Каварненски Районен съд от 25.11.2022г. гр.Каварна 12.01.2023г.

Производството е по реда на чл.375 и сл.от НПК вр. с чл.78а от НК.

С постановление от 08.08.2022г. на Районна прокуратура гр.Каварна е направено предложение обвиняемият по Досъдебно производство № 19/2022г. на РУ на МВР гр.Каварна Д. Р. Д. с ЕГН **********,роден на ***г. в гр.Каварна,обл.Добрич с адрес по лична карта с.***,общ.Каварна улица „***“

№

1

А,български гражданин,основно образование,неженен,безработен,неосъждан,да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по чл. 78а от Наказателния кодекс (НК) за извършено от него престъпление по чл. 313 ал.1 от НК.

В съдебно производство РП-Каварна,редовно призована,не изпраща представител.

Обвиняемият Д. Р. Д.,нередовно призован,не се явява,представлява се от назначения служебен защитник адв.Н. П. от АК гр.Добрич.От името на своят подзащитен упълномощеният защитник изразява съгласие с предложението на Районна прокуратура гр.Каварна,че са налице всички основания за прилагане разпоредбата на чл.78а от НК.

Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства,приема за установено следното:

През 2019г. обвиняемият Д. Р. Д. с ЕГН ********** работил и живеел в чужбина-Германия,заедно с жена си и децата.Установено е от Удостоверение за идентичност на лице с различни имена на Община Каварна/л.37 от ДП №19/2022г. по описа на РУ Каварна/,че последното име на лицето е Д. Р. Д. а преди това е ползвал имената РР Д.ов и РРД.

Д. Р. Д./като РРД/ притежава свидетелство за управление/СУМПС/ № 280889639 издадено на 18.04.2011г. от МВР Добрич.

Видно от превода на присъдата на Административен съд Михелщат,Германия,Отдел Наказания-2Ds-400Js 401220 влязла в сила на 08.10.2020г.обвиняемият Д. Р. Д. на 16.11.2019г. е бил спрян за проверка от полицейските власти в Германия като управлявал своя автомобил АУДИ-А-4 с рег.№ ***.Кръвната проба установила наличие на алкохол в кръвта на водача в размер на 1,85 промила.

Същевременно при проверката Д. Р. Д./като РРД/ и жена му оказали съпротива на орган на властта и попречили на полицейските органи да изпълнят задълженията си за което и били осъдени на различни размери глоба,а на обвиняемия било отнето разрешението за управление на МПС.Също било отнето и свидетелството му за управление.

На 04.01.20921г. от службата отговаряща за издаването на документи и за издаване на свидетелсва за управление в Р.Германия са изпратени материали относно Опис на СУМПС отнети от Германската пътна полиция на българските власти.

1

Междувременно обвиняемият се върнал в гр.Каварна и като осъзнал,че няма валидна книжка за управление,решил да си изкара друго свидетелство за управление.

На 12.01.2021г. обв.Д./като РРД/ попълнил Декларация с вх.№ 283000— 74/12.01.2021г. по чл.17 ал.1 от ПИБДС и по чл.160 от ЗДвП,която е била подадена пред служителя в РУ-Каварна свидетелката ХН.В нея той посочил,че си е изгубил книжката.Въз основа на тази декларация и заявление вх.№ 594/18.01.2021г.,на 20.01.2021г. на обв.Д. е бил издаден дубликат на свидетелство за управление на МПС с № 284807650.

Съобразно заключението на назначената съдебнографическа експертиза е установено по безспорен начин,че ръкописния текст и подписа в графаДекларатор на Декларация с вх.№ 283000—74/12.01.2021г. е положен от о б в и н я е м и я Д. Р. Д. с ЕГН **********,роден на ***г. в гр.Каварна,обл.Добрич.

Изложената фактическа обстановка Съдът намира за установена според всички събрани по делото доказателства,както и в писмените доказателства и доказателствени средства съдържащи се в материалите по ДП № 19/2022г. по описа на

РУ

Каварна-докладна записка,справка,декларация,заявление,разписка,два броя декларации,заповед,справка за нарушител, показанията на свидетеля ХН Николова,съдебно-графологична експертиза,заверени копия от документи,преводи на документи,справка за съдимост,характеристични данни.

Всички доказателства разгледани поотделно и в съвкукпност налагат следните изводи:

С деянието си обвиняемият Д. Р. Д. с ЕГН **********,роден на ***г. в гр.Каварна,обл.Добрич е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.313 ал.1 от НК,тъй като на н а 12.01.2022г. в гр.Каварна,в сградата на РУ МВР-Каварна е потвърдил неистина в попълнена от него писмена декларация-Декларация по чл.17 ал.1 от ПИБЛД с вх.№ 283000-74/12.01.2022г.,която по силата на Закон-чл.8 ал.2 от Закона за българските лични документи и чл.160 ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта,в случая пред служител в паспортна служба гр.Каварна за удостоверяване истинността на някои обстоятелства,а именно в конкретния случай,че Свидетелството му за управление на МПС № 280889639/18.04.2011г. е било изгубено.

От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез действие-чрез заявяване на невярното обстоятелство в инкриминираната декларация и нейното подписване.Подаването и се изисква по силата на чл.160 от ЗДвП,където именно е предвидено че дубликат на свидетелство за управление се издава,когато то е изгубено,откраднато,повредено или унищожено,за което притежателят подписва декларация.Тази декларация се подава пред съответния орган на властта за обявяване на факта,че съответния документ е изгубен съгласно чл.17 ал.1 от ПИБЛД и по силата на Закона-чл.8 ал.2 от Закона за българските лични документи.

2

От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл.Обвиняемият Д. Р. Д. Юлиян е съзнавал,че извършва неразрешено от закона деяние,като потвърдил неистина в описаната декларация,а именно,че е изгубил свидетелството си за управление на МПС,като е бил наясно,че този документ е иззет и отнет от контролни органи в Р.Германия.

С оглед установената фактическа обстановка,съдът намира,че са налице кумулативните предпоставки за освобождаване на обвиняемият Д. Р. Д. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК,тъй като: 1/ За извършеното от нея престъпление е предвидено наказание до три години „лишаване от свобода” или „глоба“ от сто до триста лева;2/ деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ,раздел ІV от НК и 3/причинени имуществени вреди от престъплението няма.

При индивидуализацията на наказанието на обвиняемият Д. Р. Д. съдът не отчита отегчаващи отговорността обстоятелства.Смекчаващи отговорността обстоятелства са признаване на вината,липсата на предходни осъждания.Поради изложеното на обвиняемият следва да се наложи наказание при наличие само на смекчаващи отговорността обстоятелства Като взе предвид посочените горе обстоятелства,съдът определи наказанието „глоба” в минималния по чл.78а ал.1 от НК размер-1000 лева.

Съдът прие,че този размер е достатъчен за реализиране на наказателната превенция спрямо обвиняемият Д. Р. Д.,като в същото време ще действа възпиращо по отношение на обвиняемият срещу извършване на нови подобни прояви за в бъдеще.

В тежест на обвиняемия Д. Р. Д. са и направените по ДП № 19/2022г. по описа на РУ Каварна разноски в общ размер на 318,45 лева,от които 153,45 лева за графическа експертиза и 165 лева писмен превод.

Водим от изложеното,съдът постанови своя съдебен акт.

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 71 гр. Каварна, 25.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** като разгледа докладваното от Живко П. Георгиев Административно наказателно дело № 20223240200154 по описа за 2022 година На основание данните по делото и закона,съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Д. Р. Д. с ЕГН **********,роден на ***г. в гр.***,обл.Добрич с адрес по лична карта с.***,общ.Каварна улица „***“ № **А,български гражданин,основно образование,неженен,безработен,неосъждан за ВИНОВЕН в това,че на 12.01.2022г. в гр.Каварна,в сградата на РУ МВР-Каварна е потвърдил неистина в попълнена от него писмена декларация-Декларация по чл.17 ал.1 от ПИБЛД с вх.№ 283000-74/12.01.2022г.,която по силата на Закон-чл.8 ал.2 от Закона за българските лични документи и чл.160 ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта,в случая пред служител в паспортна служба гр.Каварна за удостоверяване истинността на някои обстоятелства,а именно в конкретния случай,че Свидетелството му за управление на МПС № 280889639/18.04.2011г. е било изгубено,поради което и на основание чл.313 ал.1 от НК във връзка с чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ,като му налага 1 административно наказание “глоба” в размер на 1000/хиляда/лева.

ОСЪЖДА Д. Р. Д. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сумата от 318,45/триста и осемнадесет лева и четиридесет и пет стотинки/ лева,представляваща направени по ДП № 19/2022г. по описа на РУ Каварна разноски както следва:153,45 лева за графическа експертиза и 165 лева писмен превод.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Добрички Окръжен съд в 15/петнадесет/ дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 2