Определение № 2222 от 27.09.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2222 гр. Пловдив, 25.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно частно гражданско дело № 20235300502391 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 274- чл.278 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. №26886/04.09.2023 г. на регистратурата на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Балканкар Електробуси“ ЕООД, ЕИК 201918748, със седалище и адрес на управление град ******, против разпореждане №12108/15.05.2023 г., постановено по гражданско дело №14939/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, I граждански състав, с което е върната въззивна жалба вх. №106457/30.12.2022 г., подадена от жалбоподателя срещу решение №3385/20.10.2022 г., постановено по делото.

С частната жалба се иска атакуваното определение да се отмени като неправилно и незаконосъобразно. На страната е отказана правна помощ, в съдебния акт не е посочено, че подлежи на обжалване, като са нарушени правата и законните интереси на страната.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от насрещната страна П. Б., като се твърди, че жалбата е правилна, мотивирана и законосъобразна.

Пловдивски окръжен съд, като взе предвид представените по делото доказателства, намери следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от страна, имаща правен интерес от обжалване на съдебния акт, в законоустановения срок. Внесена е и дължимата държавна такса. Разгледана по същество е основателна.

Съдът е приел в атакуваното разпореждане, че не са отстранени нередовностите на въззивната жалба – не е внесена дължимата държавна такса. От жалбоподателя е поискано на 09.03.2023 г. освобождаване от 1 внасяне на държавна такса за обжалване, искането е оставено без уважение от съда с определение №2977/10.03.2023 г., връчено на 03.05.2023 г. Срокът за изпълнение на указанията е прието, че е изтекъл на същата дата, като до момента на произнасяне на съда – 15.05.2023 г. указанията не са изпълнени – не са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 12006.46 лв. по сметка на ПдОС. Това е мотивирало съда да върне въззивната жалба.

За да се произнесе, настоящият състав взе предвид следното:

Съобщение за постановеното решение е връчено на ответника по гр.д. №14939/2021 г. на РС Пловдив на 16.12.2022 г. На 30.12.2022 г. е постъпила въззивна жалба от страната, която е изпратена на ОС Пловдив, без да е администрирана. Образуваното в.гр.д. №2/2023 г. е прекратено и делото е върнато на първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба.

Дадени са указания до първоинстанционния съд при администриране на жалбата да се има предвид справката от ТР за адреса на управление на дружеството. Указанията са дадени от въззивната инстанция, тъй като и за ищеца, и за ответника в исковата молба е посочен един и същи адрес – град *****

С разпореждане №3294/07.02.2023 г. е указано на жалбоподателя „Балканкар електробуси“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да представи препис от въззивната жалба и доказателства за внесена държавна такса по сметка на ПдОС в размер на 2006.46 лв., като е предупреден, че в противен случай жалбата ще бъде върната. Независимо от дадените указания от въззивната инстанция, съобщение е връчено на посочения в исковата молба адрес, от служител, чието име не може да се разчете, на 02.03.2023 г.

На 09.03.2023 г. е постъпила молба от дружеството – ответник, като се иска да се предостави правна помощ по делото, изразяваща се в освобождаване от държавна такса и назначаване на служебен процесуален представител, който да поеме безплатно защитата на интересите на страната по делото.

С определение №2977/10.03.2023 г. съдията докладчик е посочил, че предоставянето на правна помощ и освобождаването от държавна такса според чл.5 от ЗПП и чл.83 ГПК е предвидено като възможност за физически лица, но не и за юридическите, като е оставил без уважение молбата, с която са направени двете искания. Не е посочен срок за обжалване. Съобщение е получено от служител на дружеството на 03.05.2023 г. На 15.05.2023 г. е постановено атакуваното разпореждане.

Същото според настоящия състав е незаконосъобразно.

До момента първостепенния съд не е изпълнил указанията на въззивния съд, които са задължителни за него. Нещо повече – основателни са доводите на жалбоподателя, че не му е предоставен срок за отстраняване нередовностите на въззивната жалба, като не му е даден и срок за обжалване.

Страната е направила искане за освобождаване от държавна такса в 2 определения от съда срок за отстраняване на нередовностите. След като искането е оставено без уважение, съдът е следвало да определи срок, в който да се представят доказателства за внесена държавна такса, което не е направено. Нещо повече – определението, с което се отказва правна помощ, подлежи на инстанционен контрол.

Същевременно е налице и неяснота у първоинстанционния съд какъв размер държавна такса следва да внесе страната. Това налага отмяна на атакуваното разпореждане и връщане на делото на първоинстанционния съд за надлежно администриране на въззивната жалба – да се изпрати съобщение за констатираните нередовности на адреса на управление на дружеството, като се посочи и конкретния размер на дължимата държавна такса, която следва да се внесе.

Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд, V въззивен граждански състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №12108/15.05.2023 г., постановено по гражданско дело №14939/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, I граждански състав, с което е върната въззивна жалба вх. №106457/30.12.2022 г., подадена от жалбоподателя срещу решение №3385/20.10.2022 г., постановено по делото.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за надлежно администриране на въззивната жалба, при изпълнение на дадените в мотивната част на определението указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3