Протокол № 18293 от 20.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14224/2023
- Вид
- Протокол № 18293
- Подписан
- 20.10.2023
- В сила
- 20.10.2023
- Състав
- КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 171, т. 1, б. "б" · Закон за движението по пътищата
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18293 гр. София, 20.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:******* при участието на секретаря ******** и прокурора ********
Сложи за разглеждане докладваното от ****** Наказателно дело от общ характер № 20231110214224 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор С. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. Ц. Г. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. З. Д. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ /по представен документ за самоличност - л.к. № ********, издадена на *******г. от *********/:
В. Ц. Г. - роден на ********г. в **********, живущ в************* с ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесеното споразумение от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм какво е обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Съгласен съм с тези последици.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ
/поотделно/:
Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 5 НПК предлага на страните корекции в споразумението в следните части:
Съдът счита, че размерът на определените от страните две наказания следва да бъде завишен, доколкото не са отчетени с необходимата тежест наличните отегчаващи отговорността обстоятелства, като съдът счита, че така определените наказанията не биха могли да постигнат целите по чл. 36 от НК.
На първо място, в случая не е отчетено обстоятелството, че обвиняемият е санкциониран многократно за извършени административни нарушения по ЗДвП. Като отегчаващо отговорността обстоятелство следва да бъде отчетен и 2 фактът, че в случая се касае за управление на влекач с прикачено полуремарке след употреба на алкохол, което завишава обществената опасност на извършеното престъпление, доколкото завишава в по-голяма степен обществените отношения, обект на защита от разпоредбата на чл. 343б, ал. 1 НК, свързани с транспортната безопасност на останалите участници в движението. В тази връзка, съдът предлага на страните определена на наказание ,,лишаване от свобода“ срок от 6 месеца и ,,Лишаване от право на управлява МПС“ за срок от 11 месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Разговарях със защитника, съгласни сме изцяло с така предложените промени по отношение на всички наказания и размерите им.
АДВ. Д.: Говорих с подзащитния ми, съгласни сме с предложените промени и даваме съгласие за одобряване на споразумението в тези параметри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените от съда промени по отношение на размерите на наказанията като бъдат завишени, както посочи съдът.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14224/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство досъдебно производство № 3383 ЗМК629/2023 г. по описа на 08 РУ–СДВР, пр. пр. № 32334/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес 20.10.2023 г., между С. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. З. Д. от САК, редовно упълномощен защитник на обвиняемия В. Ц. Г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
В. Ц. Г., роден на*********г. в*************и адрес за призоваване в **************, със **********образование, ********* ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
3
На 09.07.2023 г., около 09,48 часа, в гр. София, по ул. „Околовръстен път“, с посока на движение от моста на село Казичене към бул. „Ботевградско шосе“ е управлявал моторно превозно средство – влекач с марка и модел ************ с регистрационен * с прикаче************но полуремарке с марка и модел *************, с регистрационен № *************, с концентрация на алкохол в кръвта на водача над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред, с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № ********** г. на МБАЛ „Света Анна“ – София“ АД, съгласно Наредба № 1 за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК не налага на обвиняемия по-лекото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което СУМПС на обвиняемия е било отнето по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-4332-003503/2085/09.07.2023 г. по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, връчена на 09.07.2023 г., считано от 09.07.2023 г.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
По досъдебното производство няма направени разноски.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ………………..
ЗАЩИТНИК:……………
/С. Г./
/адв. З. Д. - САК /