Протоколно определение № 55 от 22.02.2024, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Чирпан, 22.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ характер № 20245540200035 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМ – А. Ж. М., ЕГН ********** – явява се лично, уведомен от адв. Ч. с телефонограма на 19.02.2024 г. и с адв. Е. Ч. от АК – Стара Загора, с приложено пълномощно по досъдебното производство – л. 39 от него.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – А. Ж. М. – Желая да ме защитава адв. Е. Ч. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия А. Ж. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, п.а. гр. Ч., ул. А.М. **, л.к. № *** издадена на 18.08.2023 г. от МВР – Стара Загора, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование неграмотен, неосъждан.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ –Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правя искания за отводи и искания за промяна на съдебното 1 следстве. Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното следствие.

Адв. Ч. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – А. Ж. М. - Поддържам заявеното от защитата.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Н. Б. – РП Стара Загора, ТО Чирпан и пълномощника на обвиняемия адвокат Е. Ч. от АК – Стара Загора. Обвиняемият А. Ж. М. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го е подписвал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът докладва служебна изискана справка съдимост, рег.

№

240219005000080064/19.02.2024 г., видно от която е, че обвиняемият е неосъждан.

ПРОКУРОР – Да се приеме така изисканата справка като относима в случая.

Поддържам внесеното споразумение и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го представили. Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия А. Ж. М. и пълномощника му – адв. Е. Ч. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Ч. – Да се приеме справката като относима. Поддържаме споразумението във вида, в който сме го подписали. Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия А. Ж.

М., чрез мен, като пълномощник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМ – Поддържам казаното от пълномощника ми.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – А. Ж. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 283 от НПК, съдът

О П РЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по ДП 375ЗМ-226/2023 г.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., пълномощника му и представителя на РП 2 Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия А. Ж. М. е по чл. 343в, ал. 2 от НК ичл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение с направеното допълнение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ж. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, п.а. гр. Ч., ул. А.М. **, л.к. № *** издадена на 18.08.2023 г. от МВР – Стара Загора, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование - неграмотен, неосъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на На 13.04.2023г. в гр. Ч., обл. Стара Загора по ул.

„Пейо Яворов“ в посока изток- запад е управлявал МПС – електрически скутер, черен на цвят с № рама ***, 1,5 KW, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 22 – 0375 – 000270 от 11.08.2022г. на Началник Група в ОД на МВР гр. Стара Загора, РУ – Чирпан, влязло в сила на 27.01.2023г. - престъпление по чл.

343в, ал. 2 от НК и затова че на 13.04.2023г. в гр. Ч., обл. Стара Загора по ул. „Пейо Яворов“ в посока изтокзапад е управлявал МПС – електрически скутер, черен на цвят с № рама ***, 1,5 KW, без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по недлежния ред, регламентиран в Наредба № І – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП- престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянията са извършени от обвиняемия при пряк умисъл.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 343в, ал. 2 от НК при приложение на чл. чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия А. Ж. М., ЕГН ********** „лишаване от свобода“ в размер на 8 / осем / месеца и „глоба“ в размер на 400 / четиристотин / лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 / три / години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения обвиняем на ПИ, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия в гр.

Чирпан.

На осн. чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия А. Ж. М., ЕГН ********** глоба в размер на 400 / четиристотин / лв.

3

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на обвиняемия А. Ж. М., ЕГН ********** за двете престъпления в размер на по-тежкото от тях, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 / осем / месеца и „глоба“ в размер на 400 лв.

/ четиристотин / лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 / три / години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с осъдения на ПИ при РУ - Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее.

ОСЪЖДА обвиняемият А. Ж. М., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените разноски в ДП за Автотехническа експертиза в размер на 327,60 лв.

ПРОКУРОР:………………

/Н. Б./

ПЪЛНОМОЩНИК:………………….

Разпечатката съдържа 60 от 89 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/700d7a23-4576-4ad5-aa2d-63bd78072b17