Определение № 30820 от 25.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30820 гр. София, 25.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20241110168798 по описа за 2024 година

С протоколно определение от 16.07.2026 г. съдът е отложил произнасянето по релевираните от страните доказателствени искания след депозиране на становище от ответниците, каквото е постъпило по делото.

Ищците са релевирали доказателствено искане да се допусне СТЕ по отношение на представената вайбър кореспонденция от ищците със становище, представено в о.с.з. на 16.07.2026 г., катго същата е оспорена от ответниците, поради което и настоящият съдебен състав намира, че доказателственото искане за допускане на СТЕ по въпросите, формулирани в становище на ищците, представено в о.с.з. на 16.07.2026 г. е допустимо и необходимо, поради което и следва да бъде уважено, като вещото лице следва да отговори и на допълнителни служебно формулирани от съда въпроси, а именно: "От чий Viber са изпратени въпросните съобщения и до кого са изпратени те?", както и "Кога са получени?".

Доказателственото искане на ищцата за допускане на ССчЕ със задачи, формулирани със същото становище също следва да бъде уважено като допустимо и необходимо, предвид и изричното оспорване от страна на ответниците, като на вещото лице следва да бъде указано да извърши справка в счетоводството на фирма "............" ООД.

Доказателственото искане на ответниците за задължаване на ищцата да даде обяснения и да отговори на въпроса, формулиран в становище от 03.07.2026 г. следва да бъде оставен без уважение, като ненеобходим за правилното решаване на спора.

Във връзка с искането на ищцата да бъдат задължени ответниците да представят в оригинал касовите бележки за ел.енергия за периода от февруари 2016 г. до август 2020 г. следва да бъде оставено без уважение, тъй като същото се явява ненеобходимо.

По отношение на твърдяното оспорване от ищцата на истинността на представените от ответниците документи, съдът намира същото за неконкретизирано доколкото не става ясно по отношение на кои документи се твърди оспорване, поради което следва да бъдат дадени указания на ищцата.

1

Останалите представени от страните документи следва да бъдат приети по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за задължаване на ищцата да отговори на въпроса, формулиран в становище от 03.07.2026 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за задължаване на ответниците да представят в оригинал касовите бележки за ел.енергия за периода от февруари 2016 г. до август 2020 г.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-компютърно техническа експертиза със задачи, формулирани от ищцата в становище-отговор, депозирано в о.с.з. на 16.07.2026 г., като вещото лице да отговори на поставените въпроси във връзка с кореспонденцията през приложението вайбър, както и на служебно формулираните от съда въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 280.00 евро, вносими от ищцата в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Н.Х., който да бъде уведомен за поставените му задачи след представяне на доказателства за заплатен депозит по сметка на СРС.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани от ищцата в становище-отговор, депозирано в о.с.з. на 16.07.2026 г., като вещото лице да отговори на поставените въпроси след извършване на справка в счетоводството на фирма "............" ООД с ЕИК: .............

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 240.00 евро, вносими от ищцата в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице АЛБЕНА И.А ЗАХОВА, която да бъде уведомена за поставените й задачи след представяне на доказателства за заплатен депозит по сметка на СРС.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да конкретизира документите, по отношение на които твърди да се оспорва истинността им и да посочи какво точно оспорва, като я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, съдът ще остави искането по реда на чл. 193 ГПК без уважение.

Препис от определението да се изпрати на страните и вещите лица за сведение и изпълнение, като вещите лица бъдат уведомени за датата на следващото съдебно заседание.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3