Определение № 282 от 18.02.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 441/2025
- Вид
- Определение № 282
- Подписан
- 18.02.2026
- В сила
- 18.02.2026
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл.193 · Граждански процесуален кодекс
- чл.193, ал.3, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 282 гр. Варна, 18.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900441 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 16.02.2026г. в отговор на дадени указания ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК 000694749, със седалище гр. София, чрез адв. М. Ц., е посочил, че ще се ползва от приложените към исковата молба документи - договор за кредит № ***********г., методология, искане, декларация, погасителен план, оспорени от ответната страна по отношение автентичността на положените за кредитополучател подписи.
С оглед на това следва да се открие производство по чл.193 от ГПК по отношение на договор за оспорените документи - договор за кредит № ***********г., методология, искане, декларация, погасителен план. Тежестта за доказване неистинността на оспорените частни документи се разпределя на основание чл.193, ал.3, изр.1 от ГПК в зависимост от това дали съдържат подписа на оспорващата страна. В случая всички оспорени документи съдържат подпис, който се твърди да е на оспорващата страна, тоест ответникът И. А., поради което именно ответникът носи тежестта на доказване. С оглед на това следва да бъде уважено искането за назначаване на съдебно-графологична експертиза, отправено с отговора на ИМ.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по чл.193 от ГПК за проверка истинността на оспорените документи: договор за кредит № ***********г., методология, искане, декларация, погасителен план, приложени към исковата молба.
Тежестта на доказване неистинността на оспорените документи носи оспорващата ответна страна.
ДОПУСКА съдебно-графологична експертиза със задача вещото лице да отговори на въпроса дали подписът, положен в договор за кредит № ***********г., методология, искане, декларация, погасителен план за „кредитополучател“ е изпълнен от И. А. А..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на 250 евро, вносими от 1 бюджета в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
Определя за вещо лице Е.А., който да се призове след внасяне на депозита.
Указва на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано по делото най-малко една седмица преди съдебното заседание с копия за всяка страна.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи по делото оригинали на всички оспорени документи с цел изготвяне на експертизата.
Да се уведомят страните чрез проц. им представители по телефон.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2