Разпореждане № 350 от 09.09.2025, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 266/2025
- Вид
- Разпореждане № 350
- Подписан
- 09.09.2025
- В сила
- 09.09.2025
- Състав
- Лазар Йорданов Мичев
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 31 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 350 гр. Разград, 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лазар Й. Мичев като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ характер № 20253300200266 по описа за 2025 година
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура - Разград с който на съд е предаден Н. Н. Д. за престъпление по чл. 343, ал. 3 (редакция ДВ, бр. 67 от 2023 г.), б. “б”, пр. 1, вр. с ал. 1, б. “,в" вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. с чл. 2, ал. 1 от НК.
След като се запознах с материалите по делото установих, че съм участвал като съдиядокладчик по ч.н. дело № 211/2025 г. по описа на Окръжен съд – Разград, по което с протоколно определение № 163/09.07.2025 г. спрямо обвиняемия по ДП № 330зм-134/2025 г. по описа на ОДМВР-Разград, сега подсъдим, Н. Н. Д. е взета мярка за неотклонение домашен арест, като е оставено без уважение искането на прокурора за вземане мярка за неотклонение задържане под стража.
Процесният случай придоби широк обществен отзвук в централни и местни медии, както и в социални мрежи. Против взетото от съда решение бяха организирани протести, при които беше изразено съмнение относно безпристрастнотта на съдебния състав, тъй като подсъдимият е син на съдебен служител от ОС-Разград.
Независимо, че горното протоколно определение беше потвърдено изцяло при въззивната проверка, намирам, че горните обстоятелства могат да породят съмнение в моята безпристрастност, поради което следва да се отведа от разглеждане и решаване на делото, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 31 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Отстранявам се от разглеждане и решаване на нох дело № 266/2025 г. по описа на Разградски окръжен съд.
Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
1
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 350 гр. Разград, 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лазар Й. Мичев като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ характер № 20253300200266 по описа за 2025 година
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура - Разград с който на съд е предаден Н. Н. Д. за престъпление по чл. 343, ал. 3 (редакция ДВ, бр. 67 от 2023 г.), б. “б”, пр. 1, вр. с ал. 1, б. “,в" вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. с чл. 2, ал. 1 от НК.
След като се запознах с материалите по делото установих, че съм участвал като съдиядокладчик по ч.н. дело № 211/2025 г. по описа на Окръжен съд – Разград, по което с протоколно определение № 163/09.07.2025 г. спрямо обвиняемия по ДП № 330зм-134/2025 г. по описа на ОДМВР-Разград, сега подсъдим, Н. Н. Д. е взета мярка за неотклонение домашен арест, като е оставено без уважение искането на прокурора за вземане мярка за неотклонение задържане под стража.
Процесният случай придоби широк обществен отзвук в централни и местни медии, както и в социални мрежи. Против взетото от съда решение бяха организирани протести, при които беше изразено съмнение относно безпристрастнотта на съдебния състав, тъй като подсъдимият е син на съдебен служител от ОС-Разград.
Независимо, че горното протоколно определение беше потвърдено изцяло при въззивната проверка, намирам, че горните обстоятелства могат да породят съмнение в моята безпристрастност, поради което следва да се отведа от разглеждане и решаване на делото, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 31 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Отстранявам се от разглеждане и решаване на нох дело № 266/2025 г. по описа на Разградски окръжен съд.
Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
1