Решение № 1938 от 24.04.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1938 гр. Пловдив, 24.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20245330115030 по описа за 2024 година

Правното основание на исковете е чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.372 ЗЗД.

Ищецът „Е. комплекс“ ЕООД се твърди, че извършва търговия с кафе на зърна и капсули. Между страните по делото на ***. бил сключен договор за търговска продажба на кафе на зърна за 102 кг при уговорена цена 2874 лева. Ищецът в качеството на продавач следвало да достави на ответника купувач стоката на дата ***., а последният да заплати дължимото възнаграждение по банков път на същата дата при предаване на стоката. „Е. Комплекс“ ЕООД изпълнило задължението си, както било уговорено на дата ***., за което обстоятелство била издадена фактура № *** от ***. на стойност 2874 лева с дата на падеж ***. Ответникът не заплатил уговорената сума на падежа, с оглед на което последвали многократни покани да извърши плащане. След това - на 12.08.2024г. било направено частично плащане на 1000 лв., а на 14.08.2024г. – второ на 874 лв. Така от цената имало неплатен остатък от 1000 лв. Поради забавата на плащането купувачът дължал законна лихва в общ размер на 5,68 лв. изчислена, както следва: по доставката, обективирана във фактура № *** от *** г. на стойност 2874 лева върху намалената главница в размер на 1000 лева - за периода от 07.08.2024 г. до 28.08.2024г. - 8.33 лева. С частичните плащания ответникът бил извършил признание на дълга поради което се иска да бъде той осъден да заплати 1000 лв. – остатък от цената, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба, както и 8,33 лв., законна лихва за забава за периода 07.08.2024г. - 28.08.2024г.

1

Ответникът „Калипсо България“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК, тъй като ответникът, макар и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е поискал разглеждането му да стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Ето защо, същият следва да бъде уважен.

Ответникът следва да заплати и деловодни разноски в размер на 557,30 евро /1090 лв./, включително и тези сторени в производството по обезпечаване на иска по реда на чл.390 ГПК.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Калипсо България“ ЕООД, ЕИК 203412993, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81В да заплати на „Е. комплекс“ ЕООД, ЕИК 115867299, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив ул. „Капитан Бураго“ № 9, ет. 3, на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 327 ТЗ, сумата 511,29 евро /1000 лв./, представляваща незаплатен остатък от цена по договор за продажба по фактура № *** /*** г., ведно с обезщетение за забава в размер на 4,26 евро /8,33 лв./, дължимо за периода от 07.08.2024г. – 28.08.2024г. върху главница от 1000 лв., както и законната лихва, считано от 28.08.2024г. до окончателното заплащане.

ОСЪЖДА „Калипсо България“ ЕООД, ЕИК 203412993 да заплати на „Е. комплекс“ ЕООД, ЕИК 115867299, на основание чл. 78, ал. 1 ЗЗД, сумата 557,30 евро /1090 лв./ представляваща деловодни разноски, включително и в обезпечителното производство по чл.390 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ 2