Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 148 от 25.03.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2190/2024
Вид
Споразумение № 148
Подписан
25.03.2025
В сила
25.03.2025
Състав
Асен Иванов Даскалов

Цитирани разпоредби

  • чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл.330 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.63 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. Плевен, 25.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в заседание при закрити врати на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов

Съдебни

АДЕЛИНА Р. ДАНЧЕВА заседатели: ДОРА В. ВЕЛИКОВА при участието на секретаря ИГЛИКА Н. В. и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20244430202190 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена, се представлява от наблюдаващия прокурор В. И. - А..

ПОДСЪДИМАТА И. Ю. Ш. – редовно уведомена, се явява лично и с адв.

П. П. – АК-Плевен, служебен защитник отпреди.

ПОДСЪДИМАТА К. Р. К. – редовно уведомена, се явява лично и с адв.

Л. Н. – АК-Плевен, служебен защитник отпреди.

ПОПЕЧИТЕЛ Р. Ж. А. – редовно призована, се явява.

РОДИТЕЛ Ю. Ш. А. – редовно уведомена, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. И. Д. – редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА В. И. В. – редовно уведомена, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Д. И. Т. – редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Д. Й. Т. – редовно уведомен, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА С. В. Л. –редовно уведомена, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Г. П. Ц. – редовно уведомена, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА П. М. П. – нередовно призована, не се явява.

1

СВИДЕТЕЛКАТА Я. Я. Я. – нередовно призована, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Е. И. Г. – редовно уведомен, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице Г. във връзка с това, че поради явяване по гр. дело №634/2024г. по описа на РС-Червен бряг, не е в състояние да се яви по настоящото дело.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д-р Н. Ф. Л. - редовно уведомена, се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Р. В. Б. - редовно призована, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице Б. във връзка с това, че не е в състояние да се яви по делото, тъй като живее и работи в гр.Варна и към момента не е в състояние да пътува на дълги разстояния.

ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Б. К. - редовно призован по телефона, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило заявление по електронната поща на РСПлевен от вещото лице Г. Г. във връзка с това, че Д-р Т. К., към настоящия момент е починал.

ВЕЩО ЛИЦЕ Г. Г. Г. - редовно призован по телефона, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. К. А. - редовно уведомен, се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д-Р П. Ч. – редовно уведомена, се явява.

ПРОКУРОРЪТ – Представям Споразумение за прекратяване на наказателното производство по отношение на двете подсъдими, които постигнахме.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Г-н Председател, не се противопоставям да се освободят свидетелите и вещите лица, с изключение на Д-р Ч.. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Уважаеми Г-н Председател, не се противопоставям да се освободят свидетелите и вещите лица, с изключение на Д-р Ч.. Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме Споразумение с РП-Плевен.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото. Становището на Прокуратурата и колегата са основателни и няма пречка.

ПОДСЪДИМАТА Ш.- Да се даде ход на делото.

2

ПОДСЪДИМАТА К. - Да се даде ход на делото.

По отношение на двете подсъдими се заявява желание наказателното производство да продължи по реда на Глава XXIX НПК и в този смисъл, Съдът намира, че следва да се освободят от съдебно заседание всички явили се свидетели и вещи лица, с изключение на вещото лице Доц. Д-р Ч..

На всяко от вещите лица - Д-Р Н. Л. и М. А. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ по 20 лв. от бюджета на съда във връзка с явяването им в днешното съдебно заседание.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава от участие по делото свидетелите и вещите лица, с изключение на Д-р Ч..

На вещите лица - Д-р Л. и М. А. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ по 20 лв. от бюджета на съда, във връзка с явяването им в днешното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛКАТА Д. Т. – Пътувам от друго населено място и моля да ми се изплатят пътните разноски, съобразно представен електронен билет.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 32,04лв. от бюджета на съда пътни разноски за свидетелката Д. Т., съобразно представен електронен билет за пътуване по маршрут гр.София-Плевен-гр.София.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът разяснява на страните права по чл. 274 и чл. 275 НПК и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Г-н Председател, не правя отвод на съдебния състав и на секретаря. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. П. - Уважаеми Г-н Председател, не правя отвод на съдебния състав и на секретаря. Нямам искания по доказателствата.

3

ПОДСЪДИМАТА Ш. - Уважаеми Г-н Председател, не правя отвод на съдебния състав и на секретаря. Нямам искания по доказателствата.