Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 22621 от 11.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 17133/2023
Вид
Протоколно определение № 22621
Подписан
11.12.2024
В сила
14.12.2024
Състав
СТАНИСЛАВ БОРИСЛАВОВ СЕДЕФЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 22621 гр. София, 28.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ

Съдебни

МИХАИЛ АТ. САВОВ заседатели: Д. Г. Х. при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231110217133 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Т. А. М. – редовно призован, се явява лично и със сл.защитник адв. П. от САК.

ОСЪДЕНИЯТ – искам да ме представлява адв. П..

На основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗАЧАВА адв. П. за служебен защитник на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ - Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ - Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ

1

Т. А. М. – ЕГН: **********, роден в гр. С., български гражданин, осъждан, неженен, начално образование, работи като строител, живущ в кв.

*******************

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ - Разбирам правата си, не правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на предложението на СРП.

ОСЪДЕНИЯТ - Разбирам за какво е делото. Нямам искания.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото документи като писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ - нямам искания.

ЗАЩИТНИКЪТ - нямам искания.

ОСЪДЕНИЯТ - нямам искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ – Налице са основанията за групиране на осъжданията на Т. М.. Като бъде определено едно общо най –тежко наказание на осн. 306, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1 и ал.3, вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК, да му бъде определено едно общо наказание по НОХД № 13724/21 СРС, НО, 94 състав и по НОХД № 17133/23, СРС, НО, 13 ти състав, а именно най-тежкото наказание ЛОС – 12месеца, при общ режим. На осн. чл. 24, ал. 1 от НК да бъде 2 увеличено с 34 дни колкото е реално срокът на задържането на едното по делото, както и 11-то дни, които са били в повече дни по присъдата на настоящия съдебен състав. На осн чл. 68 от НК, моля да се приведе в изпълнение наказанието по НОХД № 8284/2020, СРС, но, 97 състав – което е 3 месеца ЛОС при първоначален общ режим. На осн. чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК да бъде зачетено всяко едно задържане от делата и изтърпяното до момента наказание на лицето.

ЗАЩИТНИКЪТ – Не възразявам да се направи групирането по този начин. Налице са основанията по чл. 25, ал. 1 , вр чл. 23 ал, 1 и 3 за налагане на едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 13724/2021г и по НОХД № 17133/2023г по описа на СРС. Поради което предложението на СРП, се явява основателно. Моля да не уважавате искането по реда на чл. 24 от НК, считам, че надлежаването не е основание за увеличаване на присъдата. Считам, че доколкото има произнасяне пред съда не е необходимо да се установява ново привеждане на изпълнение на наказанието.

ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам казаното от защитника.

СЪДЪТ дава последна дума на осъдения

ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на определението си.

СЛЕД съвещание съдът намира следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК инициирано от СРП за групиране на наложените на осъденото лице наказания и определяне на едно общо най-тежко наказание. Като отчете данните от приложените по делото документи, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 25, вр. чл. 23 от НК по отношение наложените на осъдения наказания по НОХД № 13724/21 СРС, НО, 94- ти състав и по НОХД № 17133/23, СРС, НО, 13- ти състав.

Деянията по тези влезли в сила съдебни актове, се намират в отношение на реална съвкупност, тъй като всяко от тях е било извършено преди осъденият да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Съгласно разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът следва да наложи на осъдения най-тежкото от определените му наказания.

Общото най-тежко наказание в случая се явява "лишаване от свобода" за срок от 12 месеца , наложено по НОХД № 17133/2023 г. на СРС. Съдът извърши настоящата кумулация след като направи преценка за най3 благоприятния за осъдения вариант за групиране на наложените му наказания и като отчете целите, заложени от законодателя в чл. 36 от НК.

Съдът следва да обсъди и дали в случая са налице предпоставките за приложение и на чл. 24 от НК и увеличаване на определеното общо най-тежко наказание. Като взе предвид естеството на двете деяния, както и предходните осъждания на М., съдът намира, че следва да се приложи чл. 24 НК, като определеното общо най-тежко наказание следва да се увеличи с 34 дни. На основание чл 57, ал. 1, т 3 от ЗИНЗС така опредeленото наказание следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК следва да се приспадне времето, през което осъденото лице е било задържано по някое от делата, включени в съвкупността.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най тежко наказание следва да се приспадне времето през което лицето е търпяло наказание ЛОС по някои от делата включени в съвкупността.

Доколкото наказанието по дело 8684/2020г вече е приведено в изпълнение на осн чл. 68 от НПК, не се налага привеждане в изпълнение повторно.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание н а осъдения Т. А. М. – ЕГН: ********** измежду наложените наказания по НОХД № 13724/21 СРС, НО, 94- ти състав и по НОХД № 17133/23, СРС, НО, 13- ти състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от дванадесет месеца, като на основание чл. 24 от НК увеличава с 34 дни така определеното общо най-тежко наказание.