Решение № 414 от 29.04.2025, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 414 гр. П., 29.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д.М.М. при участието на секретаря И.К.И. като разгледа докладваното от Д.М.М. Гражданско дело № 20241720106271 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 9 ЗПК

Производството е образувано по предявен иск от

***,

„****” АД, ЕИК 202255877, със седалище и адрес на управление в гр. ***** вписано в регистъра на финансовите институции, воден от **** под № представлявано от изпълнителния директор С.А., чрез упълномощения адвокат В. Б., с приложено към настоящата искова молба адвокатско пълномощно.

Съдебен адрес и адрес за призовки и съобщения: гр. **** ***

СРЕЩУ:

С. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., община П., **** КАТО СЕ ИСКА ОСЪЖДАНЕ на посочената да заплати на ищцовата страна следните суми, дължими по Анекс № 703458 към Договор № 700458 за кредит и Погасителен план към същия и приложени ОУ, а именно :

Сумата 1500лв.главница, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане

Лихва в размер 108.78лв. за периода от датата на усвояване на средствата до подаване на исковата молба

1

Както и направените по делото разноски

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор, съобщението е получено на 02.12.2024г. лично

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира от фактическа страна следното:

По допустимостта на иска:

Съдът намира, че така предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан.

По доказателствата:

Към исковата молба ищцовото дружество е приложило документи, които са били приети като доказателства по делото.

Съдът с обявения на старните доклад по делото е указал на страните разпределението на доказателствената тежест относно релевантните факти и обстоятелства: ищецът е длъжен да докаже наличието на валидно облигационно правоотношение по договор за кредит с ответника реално предадената сума договорена за процесния период и за претендираната стойност, наличието на валидно облигационно правоотношение по Договор за кредит, Погасителен план и оповестени ОУ известни на ответника , както и -липса на издължаване на сумата

Ответникът има право да оспори иска и обстоятелствата, на които той се основава, както и да изрази становище по представените доказателства и да представи нови такива.

Факти и твърдения по исковата молба :

„****“ АД е небанкова финансова институция по смисъла на чл. 3 ЗКИ, вписана в регистъра на финансовите институции, воден от **** под № ***, като дружеството има правото да отпуска кредити със средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства.

На 09.08.2024 г. между „****” АД, в качеството си на кредитодател, и С.

С. Д., в качеството си на кредитополучател, е сключен Договор за кредит № 700458.

На 16.08.2024 г. между страните е сключен Анекс № 702628 към 2

Договор за кредит № 700458, по силата на който е рефинансирано задължението на кредитополучателя по Договор за кредит № 700458.

На 19.08.2024 г. страните са предоговорили правоотношенията си като са сключили Анекс № 703458 към Договор за кредит № 700458.

В изпълнение на задължението по процесния анекс („Анекс № 703458“) на дата 19.08.2024 г. кредитодателят е превел част от сумата, а именно 327.90 лева, по банкова сметка, като е приложено дневно извлечение от „О***“ АД като доказателство по настоящото дело.

Останалата част от главницата по Анекс № 703458 рефинансира и погасява Анекс № 702628 към Договор за кредит № 700458.

Договарянето между страните се осъществи чрез средствата за комуникация от разстояние (електронна поща, уеб-сайт и телефон), като договорът за кредит се сключва във формата на електронен документ и правоотношението се реализира при спазване на изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона платежните услуги и платежните системи, Закона за задълженията и договорите, Закона за електронния документ и електронния подпис и приложимите към сключения договор за кредит Общи условия на „****” АД.

Сключването на процесния анекс между ищеца и ответника е извършено по инициатива на Кредитополучателя - С. С. Д..

Преди кандидатстване за кредит С. С. Д. е регистрирала свой профил в системата на „****“ АД, като е получил уникално потребителско име и парола.

За верификация на нейната самоличност при създаването на профила си, тя е получила от ищеца ПИН код под формата на кратко електронно съобщение (СМС) на посочения от нея в заявката телефонен номер, както и линк на посочената от него електронна поща.

С краткото електронно (СМС) съобщение и линка на електронната поща се удостоверява, че лицето, което желае да регистрира профил, е именно лицето, което е подало заявката и именно това са неговите лични данни.

След получаване на линка С. С. Д. е потвърдила профила си.

Като част от процеса по създаване на профила си и с оглед удостоверяване на самоличността на кредитополучателя, С. С. Д. е снимала личната си карта, направила е селфи с личната си карта и е проведен телефонен разговор с нея.

След успешното реализиране на процедурите по верификация на самоличността на С. С. Д. профилът и е потвърден.

Във вече регистрирания от кредитополучателя профил, С. С. Д. е попълнила заявка за кандидатстване за кредит.

В Заявката за кандидатстване клиентът е попълнила и е предоставила доброволно пълни и верни данни относно своята самоличност като: трите си имена, ЕГН, Адрес /постоянен и настоящ/, Лична карта, Месторабота, Мобилен телефонен номер, актуална електронна поща, предпочитания начин 3 за получаване на сумата по кредита.

В края на Заявката за кандидатстване и с оглед успешното и попълване С. С. Д. е потвърдила, че се е запознала и се съгласява с Общите условия на „****” АД, приложими към договора, съответно анекса като приемането на Общи условия е необходимо условие за изпращане на заявката.

След успешното потвърждаване на заявката, „****” АД е разгледал предоставената от С. С. Д. информация и въз основа на тази информация и след проверка в Централния кредитен регистър е одобрил С. С. Д. за искания от нея кредит.

След одобряване на кредита моят доверител е изпратил на електронната поща на С. С. Д. Анекс № 703458 към Договор за кредит № 700458, заедно с приложимите Общи условия на „****“ АД, също така Стандартен Европейски Формуляр и Погасителен план, като в мейла е прикачил два броя линка „Приеми договора” и „Откажи договора”.

С оглед сключването на Анекс № 703458 и като доказателство за съгласието на ответника с него и Общите условия С. С. Д. е активирал линка „Приеми договора”.

Съгласно сключения между страните Анекс № 703458 към Договор за кредит № 700458, кредитополучателят е получил от ищеца паричен заем в размер на 1500 лева, като се е задължил да заплаща редовно, изцяло и в срок погасителните вноски. Кредитополучателят се е съгласил да погаси кредита си с дванадесет 30-дневни вноски, като общият срок за погасяване на кредита е от 20.08.2024 г. до 19.08.2025 г. и при условията, договорени между страните.

В изпълнение на задължението по процесния анекс на дата 19.08.2024 г. кредитодателят е превел част от сумата по кредита по банкова сметка на Кредитополучателя.

Останалата част от главницата по Анекс № 703458 рефинансира и погасява Анекс № 702628 към Договор за кредит № 700458.

Това е станало по изрично искане на ответницатакредитополучател.

На 02.09.2024 в 13.10 ч. дружеството е получило електронно съобщение от С. С. Д., в което същата изявява желание да упражни правото си да се откаже от договора за кредит, предоставено й с чл. 29 от ЗПК.

Приложено е извлечение от електронната комуникация със С. Д., от което е видно, че същата е упражнила правото й на отказ от кредита.

Отказът от кредит несъмнено е право на потребителя, което е защитено от закона с императивни правни норми и не може да бъде ограничавано по никакъв начин и от никоя институция.

Съгласно законовите разпоредби, при упражняване на правото на отказ от кредит, потребителят връща на кредитора дължимите суми по кредита за 4 периода от датата на усвояване на средства по кредита до датата на връщане на главницата, като отказът на потребителя от сключения договор влиза в сила и договорът се прекратява, считано от момента на погасяване на дължимите към кредитодателя суми (чл. 29, ал. 5 ЗПК).

От страна на служител на ищцовото дружество в същия ден е изпратено електронно съобщение до ответника, с което уведомява кредитополучателя, че от страна на „****” АД е уважено упражненото правото на отказ от кредит и се уточняват дължимите суми по процесното отношение във връзка с отказа.

Съгласно чл. 29, ал. 4 от ЗПК, когато потребителят упражни правото си на отказ от договора за кредит, той връща на кредитора главницата и заплаща лихвата, начислена за периода от датата на усвояване на средства по кредита до датата на връщане на главницата, без неоправдано забавяне и не по-късно от 30 календарни дни, считано от изпращането на уведомлението до кредитора за упражняване правото на отказ. Лихвата се изчислява на базата на уговорения в договора лихвен процент.

Към настоящият момент С. Д. не е извършвала плащания по процесния анекс и в 30-дневният срок не е върнала сумата за главницата по кредита.

С оглед на горното, претенцията по настоящото производство е била предявена в размер на 1500 лева, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване до районния съд на настоящата искова молба 04.11.2024г. до окончателното плащане на задължението, представляваща главница по Анекс № 703458.

Съгласно Приложение № 1 към Анекс № 703458 към Договор за кредит № 700458, годишният лихвен процент договорен между страните е в размер на 35.80%, с оглед на което сумата дължима за всеки ден забава е размер на 1.47 лева.

Разпечатката съдържа 60 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7008dc0b-0672-4e3b-9a04-f0b273b8a20e