Определение № 7003 от 02.06.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 1519/2026
- Вид
- Определение № 7003
- Подписан
- 02.06.2026
- Състав
- Искрена Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.143 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.161 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.16, ал.1, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.17, ал.6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.19, ал.1 · Закон за Националната агенция за приходите
- чл.10, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7003
Варна, 02.06.2026 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на втори юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 1519/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, вр. чл.17, ал.6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, вр. чл.19, ал.1 от Закона за Националната агенция за приходите /ЗНАП/.
Образувано е по искова молба вх.док. № 10264/18.05.2026г. с правно основание чл.1, ал.1 ЗОДОВ, вр. чл.17, ал.6 ДОПК, вр. чл.19, ал.1 ЗНАП на „ДЕА 2011 БГ“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Б. Г. Й., чрез адв.Д. П. – Т., против Национална агенция за приходите, [ЕИК], [населено място], [улица], за заплащане на: 1. сумата от 457,98 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – направени разноски за адвокатска защита при административното обжалване на РА № Р-03000321002943-091-001/20.12.2021г., отменен с решение на Административен съд – Варна по адм.д. № 989/2022г., потвърдено с Решение на ВАС № 7358/05.07.2023г. по адм.д. № 11886/2022г., ведно със законната лихва, считано от 05.07.2023г. до окончателното й изплащане; 2. Сумата от 409,03 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – направени разноски за адвокатска защита при административното обжалване на РА № Р-0300321004075-091-001/10.03.2022г., отменен с Решение на ВАС № 12325/12.12.2023г. по адм.д. № 5378/2023г., ведно със законната лихва, считано от 12.12.2023г. до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че за административното обжалване на РА № Р-03000321002943-091-001/20.12.2021г. и РА № Р-0300321004075-091-001/10.03.2022г. е направил разноски за адвокатско възнаграждение, съответно в размер [рег. номер]. с ДДС и 960лв. с ДДС, съгласно сключен договор за правна помощ от 21.01.2022г., фактура № 299/21.02.2022г. и банково извлечение от сметката на дружеството №29/09.03.2022г., които не са претендирани като разноски в производствата по съдебното им обжалване, т.к. не подлежат на присъждане по реда на чл.143 АПК и чл.161 АПК. Според трайната практика на ВАС липсва процесуален ред за тяхното възстановяване в рамките на съдебното производство, поради което подлежат на обезщетяване по реда на чл.1, ал.1 ЗОДОВ, вр. чл.17, ал.6 ДОПК и чл.19, ал.1 ЗНАП.
С Разпореждане № 6386/20.05.2026г. исковата молба е оставена без движение с указания към ищеца, в 7-дневен срок от уведомяването: 1. да уточни размера на претендираните лихви за забава за периода от датата, на която е отменен съответния РА и от която се претендират вредите до 17.05.2026г. - за всяка от главниците поотделно; 2. да представи лихвени листи за извършените изчисления; 3. съобразно направените уточнения по претендираните лихви да прецизира петитума на исковата молба; 4. да представи препис от уточняващата молба и лихвените листи за ответната страна.
С молба С.д. № 11103/27.05.2026г. адв.Т. прави следните уточнения: 1. Лихвите за забава върху главницата от 457,98 евро за периода от 05.07.2023г. до 17.05.2026г., са в размер на 169,26 евро; 2. Лихвите за забава върху главницата от 409,03 евро за периода от 12.12.2023г. до 17.05.2026г., са в размер на 127,32 евро. Към молбата са представени лихвени листи за изчисленията. Прецизира петитума на исковата молба, а именно: ДА СЕ ОСЪДИ Национална агенция за приходите, Булстат *********, да заплати на „ДЕА 2011 БГ“ ЕООД сумата от 457,98 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди - направени разноски за адвокатска защита при административното обжалване на РА № Р-03000321002943-091-001/20.12.2021г., ведно със законната лихва считано от 05.07.2023г. до 17.05.2026г. в размер на 169,26 евро и законната лихва върху главницата считано от 18.05.2026г. до окончателното й изплащане, и сумата от 409,03 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – направени разноски за адвокатска защита при административното обжалване на РА № Р-0300321004075-091-001/10.03.2022г., ведно със законната лихва считано от 12.12.2023г. до 17.05.2026г. в размер на 127,32 евро и законната лихва върху главницата считано от 18.05.2026г. до окончателното й изплащане.
При така направените уточнения по иска и прецизиране на петитума на исковата молба, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 АПК и чл.163, ал.2 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 1519/2026г. по описа на Административен съд – Варна: ищец – „ДЕА 2011 БГ“ ЕООД, [ЕИК], [населено място]; ответник – Национална агенция за приходите; контролираща страна по чл.16, ал.1, т.2 АПК, вр. чл.10, ал.1 ЗОДОВ – прокурор при Окръжна прокуратура – Варна.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба вх.док. № 10264/18.05.2026г., от уточняващата я молба С.д. № 11103/27.05.2026г. и от приложенията към тях с указания, че в 14-дневен срок от уведомяването може да представи писмен отговор по нея и изрази становище по представените писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да представи писмените доказателства, с които разполага и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2026г. от 9,15 часа за когато да се призоват страните и Окръжна прокуратура – Варна.
Съдия:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�