Протокол № 96 от 18.01.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Сливен, 18.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20232230201610 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

Дружеството-жалбоподател, редовно призовано, не се представлява в с.з.

Въззиваемата страна, редовно призована, се представлява от адв.Д.Д.в от АК-Стара Загора, надлежно упълномощен.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба вх.№ СД-02-041106/16.01.2024 г. по описа на СлРС от адв.А.А. от АК-Сливен, пълномощник на жалбоподателя, с която уведомява съда, че е в обективна невъзможност да се яви в насроченото съдебно заседание поради заболяване и моли да се отсрочи съдебното заседание за друга дата и час. Към молбата са приложени заверени копия от пълномощно и 2 броя болнични листове.

Адв.Д.: Ако болничният лист отговаря на изискванията на Наредбата за медицинската експертиза, следва да бъде уважен, ако не отговаря – не следва.

Още повече, че днес водим и нашите свидетели, които не бяха призовани, но аз им казах да дойдат, защото ако нямахме разпит на актосъставителя и свидетелите… Водим Р.Т. и В.К..

В залата се явяват Р.Т. и В.К..

Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител на въззиваемата страна и се запозна с постъпилата по делото молба от 1 процесуалния представител на жалбоподателя, намира че ход на делото в настоящото съдебно заседание не следва да се дава, но поради други обстоятелства. Настоящото АНД е образувано по повод Наказателно постановление № 49 от 31.10.2023 г., издадено от и.д. Директор на РИОСВ – Стара Загора срещу жалбоподателя „Е.“ ООД – гр. Сливен, като същото е издадено във връзка с констатирано нарушение на чл. 5, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1/04.06.2014 г. за реда и образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците, както и реда за водене на публични регистри вр. чл. 44, ал. 1 вр. чл. 135, ал. 1, т. 1, предл. последно от ЗУО.

В съставения АУАН и в издаденото въз основа на него НП е посочено, че нарушението се изразява в това, че при извършена проверка по последващ контрол било установено, че дружеството не е представило документи в РИОСВ – Стара Загора. Следователно административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана за това, че не е представил необходимите документи в РИОСВ – Стара Загора. Освен това и в издаденото НП изрично е посочено за дата и място на нарушението – 07.04.2023 г. в РИОСВ – Стара Загора, като в същото не е посочено пред кой съд подлежи на обжалване.

Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Видно от обстоятелствената част на наказателното постановление и АУАН, нарушението е довършено на територията на гр. Стара Загора, тъй като именно там е следвало да бъде извършено съответното действие (в този смисъл Определение № 2/11.01.2016 г. по ЧНД № 1475/2015 г., ВКС, ІІ н.о.). В НП е посочено, че нарушението е извършено на територията на гр. Стара Загора. С оглед правилата за подсъдност компетентен да разгледа жалбата се явява РС – Стара Загора.

С оглед гореизложеното съдът намира, че следва да прекрати производството и изпрати АНД № 1610/2023 г. по компетентност на РС – Стара Загора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1610 по описа за 2023 г. на Районен съд – Сливен.

2

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,42 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3