Споразумение № 254 от 15.12.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Добрич, 15.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора Павел Стойков Любенов (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20213230201368 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. М. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Д.В. от Адвокатска колегия Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ

– редовно призована, представлява се от прокурор П.Л..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. Ж. М. – ***************, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и 1 правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. М.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Галин Гавраилов при Районна прокуратура Добрич, ТО Каварна и защитника на обвиняемия Д. Ж.

М. – адвокат Д.В. от Адвокатска колегия Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 105/2021 г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. Ж. М. – ***************, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 25.05.2021 г. в гр. Добрич, от паркинг в ж.к. „Дружба 1“, бл. 5, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „**** с рег. № **** на стойност 3220 /три хиляди двеста и двадесет/ лева, от владението и собственост на Т.Г.Т. от гр. Варна, без негово съгласие с 2 намерение да го ползва, като автомобилът е изоставен без надзор в гориста местност „Малката гора“, в землището на с. Попгригорово, обл. Добрич, на около 1 км западно от населеното място, поради което и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. второ във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На обвиняемия не се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, съобразно чл. 346, ал. 4 от НК, тъй като същият не е придобил това право /неправоспособен водач/.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Ж. М. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 263,32 лева /двеста шестдесет и три лева и тридесет и две стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П.Л.:

ОБВИНЯЕМ – Д. Ж. М.:

ЗАЩИТНИК – Адвокат Д.В.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, ТО 3

Каварна, представлявана в съдебно заседание от прокурор П.Л., обвиняемия Д. Ж. М. и защитника му адвокат Д.В. от Адвокатска колегия Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 105/2021 г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ж. М. – ***************, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 25.05.2021 г. в гр. Добрич, от паркинг в ж.к. „Дружба 1“, бл. 5, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „**** с рег. № **** на стойност 3220 /три хиляди двеста и двадесет/ лева, от владението и собственост на Т.Г.Т. от гр. Варна, без негово съгласие с намерение да го ползва, като автомобилът е изоставен без надзор в гориста местност „Малката гора“, в землището на с. Попгригорово, обл. Добрич, на около 1 км западно от населеното място, поради което и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. второ във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Ж. М. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 263,32 лева /двеста шестдесет и три лева и тридесет и две стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1368/2021г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

О Т М Е Н Я наложената на досъдебното производство спрямо обвиняемия Д. Ж. М. мярка за неотклонение „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен 4 протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.

Заседанието приключи в 13:30 часа.

Протоколът е изготвен на 15.12.2021 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________

5