Споразумение № 208 от 30.04.2019, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

№

208/30.4.2019г.

Година 2019 гр.ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На тридесети април година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АТАНАС ШКОДРОВ

Секретар ИВАНКА ДРУМЕВА

Прокурор МАРИЯ ТЕРЗИИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 1929 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Подсъдимият

П.С.М., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. Ц.Н.Б., определен от председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия М..

ПОДС. М.: Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения от Адвокатската колегия служебен защитник.

Съдът, като взе предвид, че производството е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХVII от НПК и съгласно разпоредбата на чл.372, т.2 от НПК защитата е задължителна и като взе предвид, че подсъдимия се явява без упълномощен защитник и в съответствие с определения от Варненска адвокатска колегия служебен защитник по смисъла на Закона за правната помощ

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия М. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

ПОДС. П.С.М.: роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН-**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА

ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВ.АКТ:

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите.

Споразумението е със следното съдържание:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият П.С.М., ЕГН-**********, на 12.04.2019 г. в с. Горен Чифлик, обл. Варна, по ул.

„Орловец“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес С180“ с рег. №В7087РВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта №367/16.04.2019 г. на Специализирана лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна“ АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма нанесени имуществени вреди.

За извършеното от него деяние на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият М. ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и ГЛОБА В размер на СТО И ОСЕМДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл.343 Г от НК подсъдимия ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК ЗАЧИТА времето през което същият е бил лишен от правото по административен ред.

Направените по делото разноски в размер на 35,00 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия М..

АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............

(Мария

Терзииванова) (П.С.М.)

ЗАЩИТНИК: ............

(Адв. Ц.Б.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият П.С.М.: роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 12.04.2019 г. в с. Горен Чифлик, обл. Варна, по ул. „Орловец“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес С180“ с рег. №В7087РВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта №367/16.04.2019 г. на Специализирана лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна“ АД, поради което и на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и ГЛОБА В размер на СТО И ОСЕМДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл.343 Г от НК подсъдимия ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК ЗАЧИТА времето през което същият е бил лишен от правото по административен ред.

Направените по делото разноски в размер на 35,00 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия М..

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И :