Определение № 260020 от 23.09.2020, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Търговско дело 20/2020
- Вид
- Определение № 260020
- Подписан
- 23.09.2020
- В сила
- 20.10.2020
- Състав
- КОНСТАНТИН ГЕОРГИЕВ МОЛЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
260020 гр. Шумен 23.09.2020 г.
Шуменски окръжен съд, търговско отделение в закрито заседание на дваде- сет и трети септември две хиляди и двадесета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов т. дело № 20 по описа за 2020 г. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по депозирана искова молба от „Гласи
Бъл- гария“ ЕООД, ЕИК ... със седалище и адрес на управление гр. Ш..., представлявано от И.И.И. с адрес за призоваване и съобщения: гр. Ш.., ад. И.Г.Т. против „Ориент – 2000“ ООД, ЕИК ...., със седалище и ад- рес на управление с. С..., представлявано от С.А.А..
В отговора на исковата молба, депозиран в срока по чл. 367, ал.1 от ГПК, ответното търговско дружество е направило възражение за местна неподсъдност на делото, позовавайки се на чл.
105 от ГПК. Моли производството по делото да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд - Разград.
Съдът, намира, че възражението е своевременно направено, а разгледано по същество за основателно, поради следните съображения:
Ответното търговско дружество е със седалище и адрес на управление в с. С.... Съгласно общото правило за местна подсъдност, уредено в чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. С оглед на това и предвид разпоредбата на чл. 104, т. 4 от