Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260020 от 23.09.2020, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Търговско дело 20/2020
Вид
Определение № 260020
Подписан
23.09.2020
В сила
20.10.2020
Състав
КОНСТАНТИН ГЕОРГИЕВ МОЛЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

260020 гр. Шумен 23.09.2020 г.

Шуменски окръжен съд, търговско отделение в закрито заседание на дваде- сет и трети септември две хиляди и двадесета година в състав:

Окръжен съдия: Константин Моллов като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов т. дело № 20 по описа за 2020 г. за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по депозирана искова молба от „Гласи

Бъл- гария“ ЕООД, ЕИК ... със седалище и адрес на управление гр. Ш..., представлявано от И.И.И. с адрес за призоваване и съобщения: гр. Ш.., ад. И.Г.Т. против „Ориент – 2000“ ООД, ЕИК ...., със седалище и ад- рес на управление с. С..., представлявано от С.А.А..

В отговора на исковата молба, депозиран в срока по чл. 367, ал.1 от ГПК, ответното търговско дружество е направило възражение за местна неподсъдност на делото, позовавайки се на чл.

105 от ГПК. Моли производството по делото да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд - Разград.

Съдът, намира, че възражението е своевременно направено, а разгледано по същество за основателно, поради следните съображения:

Ответното търговско дружество е със седалище и адрес на управление в с. С.... Съгласно общото правило за местна подсъдност, уредено в чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. С оглед на това и предвид разпоредбата на чл. 104, т. 4 от