Определение № 20356 от 02.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20356 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 184 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. И.-ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. И.-ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110102795 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищцата по насрещните искове в едноседмичен срок от съобщението да подпише насрещната искова молба или с нарочна молба да потвърди извършеното процесуално действие, като й УКАЗВА, че в противен случай процесуалното действие ще се счита за неизвършено.

ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно между страните и за ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че 1) са сключили граждански брак на 17.09.2020 г. в гр. Банско, за който е съставен акт за граждански брак № *** от 17.09.2020 г., издаден от община Банско; 2) имат две навършили пълнолетие деца Р.Н.К., ЕГН ********** и О.Н.К.., ЕГН **********; 3) семейното жилище представлява апартамент № *** с адрес гр. ***************************, и е собственост на съпруга; 4) семейното жилище се ползва от съпругата и децата и че 5) страните са във фактическа раздяла от 29.12.2025 г.

УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

УКАЗВА на ищеца по първоначалните искове и ответник по насрещните искове, че носи доказателствената тежест да установи, че страните са съпрузи, изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка и вината на съпругата; по иска с правно основание чл. 56 от СК: собственост и статут на семейното жилище, жилищна нужда и че семейното жилище не може да се ползва поотделно от съпрузите; по иска с правно основание чл. 57, ал. 2 от СК: размера на средния пазарен наем за ползване на жилище, идентично със семейното в 1 същия район на града, както и направените възражения по насрещните искове.

УКАЗВА н а ответницата по първоначалните искове и ищца по насрещните искове, че носи доказателствената тежест да установи: по иска за развод: че страните са съпрузи, изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка, както и вината на другия съпруг; по съединените небрачни искове: своята годност като родител (че разполага с подобри възпитателски качества), предоставянето на преки и непосредствени грижи за децата, отношението към децата и привързаността им към родителите, възможността за помощ от трети лица, социално обкръжение и материални възможности на ищцата, интереса на децата ищцата да упражнява родителските права върху тях, както и собственост и статут на семейното жилище, жилищна нужда и че семейното жилище не може да се ползва поотделно от съпрузите; по иска за издръжка: нуждите на децата от издръжка и възможностите на ответника да предоставя такава в претендирания размер и предоставянето на издръжка на детето от ищеца, както и предбрачното си фамилно име.

УКАЗВА н а ищец по първоначалните искове и ответник по насрещните на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК, че не сочи доказателства за вината на съпругата за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА н а ищцата по насрещните искове и ответница по първоначалните искове на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК, че не сочи доказателства за възможностите на ответника да дава издръжка в претендирания размер.

ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства с исковата молба и с насрещната искова молба, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по представените с отговора на исковата молба и с отговора на насрещната искова молба писмени доказателства в срок най-късно в съдебно заседание.

УКАЗВА на ответницата да завери в едноседмичен срок представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, както и да представи четливи екземпляри на доказателствата, находящи се на л. 67, 68 72, 79 по делото в противен случай ще бъдат изключени от доказателствената съвкупност.

ДОПУСКА двама свидетели при режим на довежда на ищцата по насрещните искове.

ОТЛАГА произнасянето по отношение на поисканите от ищеца по първоначалните искове допускане на гласни доказателствени средства чрез разпита на свидетели при режим на довеждане в открито съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца по първоначалните искове в срок най-късно в първото по делото съдебно заседание да посочат за кои факти ще бъдат разпитвани свидетелите, като имат предвид, че когато за установяване на един и същ факт страната сочи повече свидетели, съдът може да допусне само някои от тях

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 190 от ГПК на ищцата по насрещните искове за задължаване на ответника да представи копие на нотариален акт за семейното 2 жилище, доколкото такъв е представен с исковата молба.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по насрещните искове да представи най-късно в срок до първото заседание по делото нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 2025 г., като му УКАЗВА, че съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответницата да представи най-късно в срок до първото заседание по делото нотариален акт за дарение на недвижим имот от 09.01.2026 г., като й УКАЗВА, че съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице, по която след запознаване с материалите по делото да отговори на каква е пазарната цена за наем на семейното жилище.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 200,00 евро, вносим от ищеца по първоначалните искове и ответник по насрещните в едноседмичен срок от уведомяването.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Г.Г..

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

УКАЗВА на вещото лице, че заедно със заключението си следва да представи справка-декларация и документи за извършени разходи съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

УКАЗВА на вещото лице, че съгласно чл. 196, ал.3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) е длъжно незабавно да съобщи на съда, ако за него е налице някое от основанията за отстраняване по чл.22, ал.1 ГПК.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП относно трудовите договори на родителите, техните доходи от трудови и други правоотношения, както и данни за родителите като самоосигуряващи се лица, за период от една година, считано от датата на изготвяне на справката.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ за отпуснати и изплатени пенсии, парични обезщетения и помощи от фондовете на Държавното обществено осигуряване (ДОО) на родителите за период от една година, считано от датата на изготвяне на справката.

Справките следва да бъде изпратени до съда в двуседмичен срок от съобщението.

УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане” по местоживеене на децата, Отдел „Закрила на детето”, че следва да направят проучване и да изготвят и депозират по делото социален доклад по отношение на Р.Н.К., ЕГН ********** и О.Н.К.., ЕГН **********.

Докладът следва да бъде извършен след извършване на посещения в жилищата на родителите, изслушване на родителите и на детето, събиране на информация от личен лекар, учител, възпитател и др. лица, лично наблюдение върху взаимоотношенията между детето с 3 родителите. Същият следва да съдържа информация относно това какви са условията за живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето, каква семейна и социална среда му осигурява всеки от тях, каква е привързаността на детето към всеки от родителите, какви са трудовата ангажираност, доходите и другите финансови ресурси, с които разполага всеки от тях за обезпечаване отглеждането на детето, какви са възможностите им да гарантират безопасността, сигурността и спокойствието на детето, ВКЛЮЧИТЕЛНО И СЛЕДВА ДА СЪДЪРЖА СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А СК.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че:

1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернетсайта на Министерство на правосъдието - https://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

ЗАДЪЛЖАВА страните да участват лично или чрез представител – в случаите по чл.

22, ал. 2 от Закона за медиацията, в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, в срок до 03.07.2026г.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че:

Съгласно чл. 140б, ал. 1 от ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават.

Съгласно чл. 140б, ал. 2 от ГПК страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството.

Страните по общо съгласие могат да участват в информационната среща и в процедура по медиация и след този срок едновременно с разглеждане на делото или като 4 поискат спиране на производството по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

УКАЗВА на страните, че:

Съгласно чл. 19, ал. 3 от ЗМ след проведена информационна среща и при съгласие на страните в съдебния център се провеждат процедури по медиация по спорове – предмет на висящо съдебно дело.

Съгласно чл. 19, ал. 4 от ЗМ след информационната среща страните могат по своя преценка да проведат медиация и извън съдебния център.

Съгласно чл. 19, ал. 5 от ЗМ процедурата по медиация в съдебен център може да бъде проведена по инициатива на страните по висящо съдебно дело и извън случаите по ал. 1 и 3.

РАЗЯСНЯВА на страните, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

Когато съдът одобри сключени споразумение в процедура по медиация на ищеца се връща 70 на сто от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че ако споразумението е постигнато в процедура по медиация, проведена в териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд след задължителна информационна среща, същото може да бъде одобрено от съда по реда на чл. 234 от ГПК, в който случай 85 на сто от заплатената държавна такса подлежи на връщане.

Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

УКАЗВА на страните, че разноските за информационната среща за процедура по медиация и за медиация по чл. 19, ал. 1-3 от ЗМ с обща продължителност съгласно чл. 23 от ЗМ се заплащат от бюджета на съда в размерите, съгласно Наредба по чл. 25 от ЗМ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните на основание чл. 78а, ал. 2 от ГПК, че страна, която не се яви без уважителна причина или откаже да участва в информационна среща за процедура по медиация, когато е била задължена от съда, заплаща разноските за провеждане на един час информационна среща, съобразно наредбата по ал. 1. Когато информационната среща не е проведена, поради неявяване и на двете страни, разноските за срещата се заплащат от тях поравно. Съответните суми се присъждат в полза на съда съгласно чл. 81 от ГПК.