Протокол № 116 от 20.10.2022, Районен съд - Тополовград

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Тополовград, 20.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. и прокурора Н. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело от общ характер № 20222320200091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

Обв.А. К. Г. – редовно призован, явява се лично, заедно със защитника си адв. Ат.Б. – АК - Ямбол

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв.Б. - Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:

Обв. А. К. Г. - роден на ********* година в град Т. живущ в гр.Т. ул.*******, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН ********** Адв.Б. – Нямаме искания за отводи и не възразяваме по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване на делото по чл. 381 от НПК, което сме внесли в писмен вид и което моля да одобрите, в следния смисъл: Обв.А. К. Г. се признава за виновен в това, че през месец май 2014 г. в Р Гърция, пред гръцките власти съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно 1 превозно средство с № ********** на което е бил предаден вид, че е издадено на 08.10.2008 г. от компетентните органи на Р България, на името на А. К. Г., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК.

Деянията са извършени от обв.А. К. Г. виновно при форма на вината – пряк умисъл.

За посочените по–горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на наказателното производство.

От престъпленията, извършени от обвиняемия А. К. Г. не са причинени имуществени вреди, които да не са възстановени.

За извършеното престъпление от обв.А. К. Г. по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 и вр.чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществените доказателства – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 265218427 следва да бъде отнето в полза на държавата и да бъде унищожено.

Направените по делото разноски в размер на 214,82 лв. за техническа експертиза се заплащат от обвиняемия А. К. Г..

Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Адв. Б. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и че с наложеното наказание ще бъдат постигнати целите на специалната и генералната превенция. Моля съда да одобри постигнатото споразумение

Обв. А. К. Г. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА

СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ , което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:

Обв. А. К. Г. - роден на ********* година в град Т. живущ в гр.Т.

2 ул.*******, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН ********** неженен,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

През месец май 2014 г. в Р Гърция, пред гръцките власти съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ********** на което е бил предаден вид, че е издадено на 08.10.2008 г. от компетентните органи на Р България, на името на А. К. Г., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 и вр.чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществените доказателства – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 265218427 следва да бъде отнето в полза на държавата и да бъде унищожено.

Направените по делото разноски в размер на 214,82 лв. за техническа експертиза се заплащат от обвиняемия А. К. Г..

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/ Н.М./

/А. К.Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ат.Б./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, и няма пречка същото да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.

Поради което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Ямбол, ТО Тополовград, обв.А. К. Г. и защитникът му адв.А. Б. СПОРАЗУМЕНИЕ з а решаване на делото, съгласно което:

Обв. А. К. Г. - роден на ********* година в град Т. живущ в гр.Т. ул.*******, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

През месец май 2014 г. в Р Гърция, пред гръцките власти съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ********** на което е бил предаден вид, че е издадено на 08.10.2008 г. от компетентните органи на Р България, на името на А. К. Г., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 и вр.чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществените доказателства – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 265218427 СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и да бъде УНИЩОЖЕНО.

ОСЪЖДА обв.А. К. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – гр.Хасково сумата в размер на 214,82 лв. /двеста и четиринадесет лева и 82 ст./ за изготвена техническа експертиза в досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 91 от 2022 г. по описа на ТгРС.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи 10.00 часа.

4

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ Секретар: _______________________

5