Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1086 от 18.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 391/2023
Вид
Протокол № 1086
Подписан
18.10.2024
В сила
18.10.2024
Състав
Илияна Стоилова

ПРОТОКОЛ

№ 1086 гр. Благоевград, 16.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Стоилова

Съдебни

Тодорка Грънчарова-Кадрас заседатели: Галя Анева при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20231200200391 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОП се явява прокурор Г..

Подсъдимият А. Г., редовно призован, не се явява. Причината за неявяването му е посочена в молба, с изрично искане да се отложи делото поради здравословното му състояние, което не е конкретизирано, но в представената медицинска бележка от Отделение по „О...“ от МБАЛ гр. Благоевград, писмено е удостоверено, че същият е постъпил за лечение в това отделение на 28.09.2024 г. и е изписан на 01.10.2024 г. и че пациентът е нетрудоспособен и има необходимост от домашно лечение за период 30 /тридесет/ дни от датата на изписване.

Явява се адв. М., служебен защитник на подс. Г..

Свидетелите Р. Х. и Г. Х., редовно призовани, не се явяват.

1

Вещите лица д. Х., д. Г., Д. Т., Д. М. и Д. М., редовно призовани, не се явяват.

По разпореждане на председателя на състава от вчера всички вещи лица и свидетели, включени в списъка за призоваване, са уведомени за постъпилата молба, в отговор на което пък изрично вещото лице Р. Х. е направил предложение за възможните дати за отлагане на делото.

Докладва се, че е постъпил писмен отговор, изискан в предишно съдебно заседание от съда от Дирекция „Н..., както и отговор от полицейското управление, в което се сочи, че именно свидетелите Р. Х. и Г. Х. са осъществявали служебни задължения, така, както писмено е искано да бъде удостоверено, поради което пък в последствие е взето решение за призоваването именно на Р. Х. и Г. Х. като свидетели.

АДВ. М.: Подсъдимият е претърпял ПТП. Със счупен таз е, поради което му е предписано домашно лечение и лежащ режим. Това имам като информация по данни на съпругата му. Към молбата за отлагане сме приложили медицинска бележка от МБАЛ гр. Благоевград, а не болничен лист, заради това, защото подзащитният ми няма социални осигуровки и такъв болничен лист не може да му се издаде.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото и моля да го отложите.

АДВ. М.: Моля да отложите делото като се съобразите, че подсъдимият няма да може да се движи дълго време след този един месец, защото според мен само формално е посочен като период на такова лечение.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 04.12.2024 г от 09.30 часа, за която дата и час ОП уведомени чрез прокурор Г., адв. М. лично.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс. А. Г..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3