Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 52 от 17.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 158/2023
Вид
Определение № 52
Подписан
17.02.2026
В сила
17.02.2026
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл.230 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.536, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52 гр. Пазарджик, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20235200900158 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.230 от ГПК.

Настоящото дело е образувано по жалба вх. № 20230824123804 от „Агро Органик 2“ ООД, с ЕИК 112663029, представлявано от К.Т.Т., чрез пълномощника адв.

М. М. срещу ОТКАЗ на длъжностното лице по регистрацията при АВп-ТРРЮЛНЦ № 20230821113922/23.08.2023 г., постановен по заявление вх.

№

20230821113922/21.08.2023 г.

След извършена служебна справка съдът е констатирал, че с Определение № 299/29.08.2023 г. по ч.т.д. № 159/2023 г. на ПзОС регистърното производство по въпросното заявление вх. № 20230821113922, е било спряно на основание чл.536, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ, предвид висящността на обуславящ спор, предмет на образуваното т.д. № 160/2023 г. по описа на ПзОС.

Съдът с определение №394/31.10.2023 година е спрял производството по делото до приключване с влязло в сила съдебно решение по т.д. №160/23г. по описа на ПОС.

Постъпила е молба с вх.№1866/16.02.2026г. от на „Агро Органик 2“ ООД, с ЕИК 112663029, представлявано от К.Т., чрез пълномощник адв. М. М., в която са изложени обстоятелства, че по образуваното т.д. №160/23г. по описа на ПОС е постановено решение влязло в законна сила.

Моли се настоящото производство да бъде възобновено.

Съдът като констатира, че действително е било постановено решение по т.д.

№160/23г. по описа на ПОС което към настоящият момент е влязло в законна сила, счита, че поради приключване на преюдициалният към настоящото производство спор, следва делото да се възобнови.

Следва производството да се възобнови и да се даде срок на жалбоподателят да заяви, поддържа ли жалбата си, респ. да я допълни, а на ответникът да допълни писменият си отговор.

По изложените съображения, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството

Окръжен съд Пазарджик. по т.д.158/2023г. по описа на

УКАЗВА на жалбоподателя К.Т.Т., чрез пълномощника адв. М. М. в едноседмичен срок да заяви поддържа ли жалбата си.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при АВп-ТРРЮЛНЦ , че предвид влязло в сила решение по т.д. №160/23г. по описа на ПОС и постановен отказ № 20230821113922/23.08.2023 г., /по заявление вх. № 20230821113922/21.08.2023 г./, може да доплъни в едноседмичен срок, писменото си становище.

След изтичане на указаните и за двете страни срокове, делото да се докладва за произнасяне.

Определението е окончателно, препис от същото да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2