Определение № 2375 от 24.07.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2375 гр. София, 24.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Добрева

Членове:

Иво Димитров

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Иво Димитров Частно касационно търговско дело № 20258003901510 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 309, ал. 1 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от „Билдест“ ЕООД и „София парк“ АД за спиране на изпълнението на влязло в сила решение № 179 от 04.07.2025 г., постановено от Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ търговско отделение по касационно търговско дело № 20248002901049 по описа за 2024 година в частта му, с която след отмяна на решение № 796 от 21.12.2023 г. по т.д. № 568/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 450 от 04.04.2023 г. по т. д. № 1726/2020 г. по описа на Софийски градски съд в частта, с която са отхвърлени предявените от „Кор кънстракшън“ ООД срещу „Билдест“ ЕООД и „София парк“ АД искове, са осъдени „Билдест“ ЕООД, ЕИК: 203278747, и „София парк“ АД, ЕИК:

175255708, да заплатят солидарно на „Кор кънстракшън“ ООД, ЕИК:

201805001, на основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД сумата 1350424,34 лева, явяваща се горница над присъдения размер 21946,55 лева до сумата 1372370,89 лева, дължимо възнаграждение с вкл. ДДС за изпълнени довършителни СМР по договор за доставки и строителство от 25.01.2019 г., ведно със законната лихва от 11.09.2020 г. до окончателното плащане.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, след преценка на данните по делото, намира следното:

Съгласно чл. 309, ал. 1 ГПК, подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на влязлото в сила решение. В разпоредбата на чл. 309, ал. 1, 1 изр. 2 ГПК е предвидена възможност молителят да поиска спиране на изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2 - 6 ГПК. Спирането на изпълнението по реда на чл. 282 ГПК е специфична мярка на обезпечение, приложима единствено по отношение на съдебните решения, които се ползват с изпълнителна сила, не и за решенията, постановени по установителни и конститутивни искове, които нямат такава сила и не подлежат на изпълнение.

В случая се иска спирането на изпълнението на осъдително решение, подлежащо на принудително изпълнение.

От материалите по делото се установява, че на 17.07.2025 г. е подадена молба за отмяна на влязлото в сила решение, в която са изложени твърдения за наличието на основания за отмяната му.

Доколкото решението, спиране на изпълнението на което се иска е постановено на 04.07.2025 г., следва да се приеме, че молбата за отмяната му е депозирана в законоустановения в чл. 305 от ГПК срок.

Към молбата е приложен платежен документ, от който се установява, че по сметката на ВКС за обезпечения е преведена сумата , съответстваща на тази по осъдителния диспозитив на решението, спиране изпълнението на което се иска - 1350424,34 лева. Постъпването и наличието към 24.07.2025 г., на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС, е удостоверено от счетоводството на съда с поставен върху платежния документ щемпел - печат.

Представени са доказателства за внесена държавна такса по чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 27008.48 лв.

При така изложеното настоящият съдебен състав намира, че са осъществени всички законоустановени предпоставки за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение в осъдителната му част, поради което и молбата с искане в този смисъл следва да бъде уважена.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на влязло в сила решение № 179 от 04.07.2025 г., постановено от Върховен касационен съд, Търговска колегия, 2

Второ търговско отделение по касационно търговско дело № 20248002901049 по описа за 2024 година в частта му, с която след отмяна на решение № 796 от 21.12.2023 г. по т.д. № 568/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 450 от 04.04.2023 г. по т. д. № 1726/2020 г. по описа на Софийски градски съд в частта, с която са отхвърлени предявените от „Кор кънстракшън“ ООД срещу „Билдест“ ЕООД и „София парк“ АД искове, са осъдени „Билдест“ ЕООД, ЕИК: 203278747 и „София парк“ АД, ЕИК:

175255708, да заплатят солидарно на „Кор кънстракшън“ ООД, ЕИК:

201805001, на основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД сумата 1350424,34 лева, явяваща се горница над присъдения размер 21946,55 лева до сумата 1372370,89 лева, дължимо възнаграждение с вкл. ДДС за изпълнени довършителни СМР по договор за доставки и строителство от 25.01.2019 г., ведно със законната лихва от 11.09.2020 г. до окончателното плащане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3