Разпореждане № 38 от 15.04.2026, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно търговско дело 14/2026
- Вид
- Разпореждане № 38
- Подписан
- 15.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- Татяна Христова Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 38 гр. Кюстендил, 15.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Татяна Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Частно търговско дело № 20261500900014 по описа за 2026 година
А. А. В. в качеството си на ликвидатор на „Аптечно- 2000“ ООД, ЕИК 109501871, с молба вх. № 1559/30.05.2026 г. е поискал от съда назначаване на особен представител на съдружниците на дружеството.
С Разпореждане № 33 от 01.04.2026 г. молбата е оставена без движение с указания, касаещи редовността й.
Съобщението с разпореждането на съда, съдържащо указания за отстраняване на констатираните нередности, е връчено на молителя по електронната поща на 01.04.2026 г.
Срокът за отстраняване на констатираните нередовности по молбата е изтекъл на 08.04.2026 г. като същите не са отстранени.
КнОС приема, че молителят А. А. В. не е отстранил в указания срок констатираните нередовности на молбата, с оглед на което същата подлежи на връщане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Кюстендилският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба вх. № 1559/30.03.2026 г., подадена от А. А. В. в качеството на ликвидатор на „Аптечно- 2000“ ООД, ЕИК 109501871.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 14/2026 г. по описа на КнОС.
Разпореждането подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 1