Определение № 1052 от 02.05.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1052 гр. Пловдив, 02.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно гражданско дело № 20235300500306 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.195 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от „Профи кредит България“ ЕООД, ЕИК – 175074752, чрез юрк. Г. П., против Решение № 3643/04.11.2022г., постановено по гр.д.№ 8523/2021г. на Районен съд - Пловдив, XII гр.с. Моли да бъде отменено изцяло и вместо това да се постанови други, с което да се уважат изцяло предявените искове.

Въззиваемата страна Ц. Д. Й., ЕГН- **********, не депозира писмен отговор.

Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., констатира, че в исковата молба ищцовото дружество се позовава на подписан Анекс №1 към Договор за потребителски кредит № ********** от 09.12.2014г. между от една страна „Профи кредит“, в качеството на кредитор, и от друга страна Ц. Д. Й. и С. Д.

Д., в качеството им на длъжници, които отговарят солидарно за предоговорените задължения в размер на 5 174,30 лв. при новоопределени параметри, подробно изброени. Също така се позовава и на приложения към исковата молба ищцовото дружество посочва Известие за одобрение към ДПК № ********** и Преводно нареждане /документ за кредитен превод № *** с референция ***г./. Въззивната инстанция установи, че тези три документа, които са и от съществено значение за разрешаване на спора между страните, не са представени по гр.д.№ 8523/21г. по описа на ПдРС – 1

XII гр.с., нито по приложеното ч.гр.д.№ 2372/2021г. по описа на ПдРС – XIII гр.с., по което е издадена Заповед № 1429/10.02.2021г. на осн. чл.410 от ГПК, по силата на която е разпоредено длъжниците да заплатят солидарно на кредитора описаните суми. Ето защо, налага се да бъде отменено протоколно определение, с което е даден ход на устните състезания; делото ще следва да се внесе отново в открито съдебно заседание, като ищецът/понастоящем жалбоподател ще бъде задължен да представи гореописаните документи, с препис за другата страна, в едноседмичен срок от връчването на съобщението.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

О т м е н я на осн. чл.195 от ГПК протоколно Определение № 707/03.04.2023г., постановено по възз.гр.д.№ 306/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, V гр.с., с което е даден ход на устните състезания.

Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Задължава „Профи кредит България“ ЕООД да приложи по делото следните три документиАнекс №1 към Договор за потребителски кредит № ********** от 09.12.2014г.; Известие за одобрение към ДПК № **********; и Преводно нареждане /документ за кредитен превод № *** с референция ***г./, с препис за другата страна, в едноседмичен срок от връчването на съобщението.

Насрочва делото за 26.06.2023г., 9,00 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3