Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 562 от 18.08.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 463/2025
Вид
Определение № 562
Подписан
18.08.2025
В сила
27.08.2025
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 440 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 75 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562 гр. Перник, 18.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20251700100463 по описа за 2025 година намира следното :

Постъпила е искова молба от Е. В. М., ЕГН **********, и Б. Е. М., ЕГН **********, срещу К. М. Б., ЕГН **********, и О. С. М., ЕГН ********** с уточнено правно основание чл. 440 ГПК, с която ищците претендират да се установи спрямо ответниците, че са придобили право на ползване на основание изтекла в тяхна полза придобивна давност по отношение на имот с идентификатор № *** и адрес в *** и находящите в имота сгради.

При условие на евентуалност е предявен иск с правно основание чл. 75 от ЗС срещу О. С. М..

Видно от приложеното по делото удостоверение за данъчна оценка на процесния имот, същият има данъчна оценка в размер на 42 849 лв. Съгласно чл. 104, т.3 от ГПК, на окръжния съд са подсъдни, исковете за собственост и вещни права с цена на иска над 50 000лв. На следващо място съгласно чл. 356 ГПК исковете за защита и за възстановяване на нарушено владение по чл. 75 ЗС и чл. 76 ЗС са подсъдни на районния съд като първа инстанция.

На основание чл. 118, ал.1 от ГПК, Пернишкият окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Производството по делото следва да бъде прекратено и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, същото следва да бъде изпратено на Пернишкия районен съд, съобразно общите правила за родовата подсъдност по чл. 103 от ГПК.

Водим от гореизложеното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 463/ 202 5 г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

ИЗПРАЩА същото на Районен съд – гр. Перник, съобразно правилата за родова подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2