Определение № 6 от 12.01.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Перник, 12.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221700600478 по описа за 2022 година ., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК и е образувано по жалба от А. Д. Я., чрез адв. К. К., против присъда № 53 от 07.12.2022 г., постановена по НОХД № 1637/2022 г. по описа на Районен съд – Перник.

С посочената присъда подсъдимият А. Д. Я. е признат за виновен в това, че на 17.07.2022 г., около 21,50 часа, в гр. Перник, в игрална зала „Ефбет Шоп“, находяща се на ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ № 23, ет. 1, стопанисвана от „ПРО ФУТБОЛ“ ООД, ЕИК 175191718, е повредил противозаконно чужда движима вещ - игрален автомат марка/модел „EGT Premier Fruits Collection-2“, като чрез удар с дясната си ръка счупил екрана му (модел M42C.EG420C01609G.CURVE.АМТСН, с № 20002641) на стойност 1644 (хиляда шестстотин четиридесет и четири) лева, собственост на „ГЕЙМПРОМ“ ООД, ЕИК 131231522, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 216, ал.1 от НК. Съдът е определил на подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил изпълнението му за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на присъдата.

В посочената жалба се развиват оплаквания срещу присъдата по отношение на наложеното наказание. Възразява се, че в тази си част присъдата е неправилна и незаконосъобразна, постановена при съществено нарушаване на процесуалните правила, поради което и наложеното наказание е несправедливо. Твърди се, че съдът не е взел предвид многобройните смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, а именно, че подсъдимият е неосъждан, признал е вината си непосредствено след извършване на деянието както на служителите в игралната зала, така и на 1 полицейските служители. В последствие е съдействал в хода на разследването, а в съдебната фаза е признал изцяло фактите и обстоятелствата по повдигнатото обвинение. Въз основа на изложеното се иска отмяна на присъдата и постановяване на нова, като наказанието „лишаване от свобода“ бъде заменено с „пробация“.

Не е постъпило възражение от страна на Районна прокуратура - Перник срещу депозираната въззивна жалба.

Доказателствени искания не са направени.

За изясняване на делото пред въззивния съд не се налага разпит на подсъдимия.

Водим от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Не допуска разпит на подсъдимия във въззивното производство.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 08.02.2023 г., от 10.00 часа, за когато да се призоват страните: подсъдимият А. Д. Я., неговият защитник – адвокат К.

К., както и Окръжна прокуратура – Перник.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2