Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1387 от 21.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2319/2023
Вид
Разпореждане № 1387
Подписан
21.03.2024
В сила
21.03.2024
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1387 гр. Варна, 20.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20233100502319 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба вх. № 6677/14.03.2024г. по описа на ОС-Варна, от адв. Е. Л. С., в качеството й на особен представител на З. Н. П. – длъжник по изп. дело № 20227180400563 по описа на ЧСИ Станимира Данова, с рег. № 718 в КЧСИ, район на действие ОС-Варна, срещу Определение № 876/07.03.2024г., постановено по в. гр. дело № 2319/2023 г. по описа на ОСВарна, с което е: оставена без уважение жалба входящ № 23074/13.11.2023г.

/уточнена с жалба вх. № 23208/14.11.2023г./ по описа на ЧСИ Станимира Данова с рег. № 718 с район на действие района на ОС-Варна, подадена от адв. Е. Л. С., в качеството й на особен представител на З. Н. П. - длъжник по изпълнението, срещу действията на ЧСИ Ст. Данова по изп. дело № 20227180400563 – Постановление за разноски от 10.11.2023г, както и е оставено без уважение искането на адв. Е. Л. С., в качеството й на особен представител на З. Н. П. - длъжник по изпълнението, за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20227180400563 по описа на ЧСИ Станимира Данова, с рег. № 718, с район на действие района на ОС-Варна.

При проверка за редовност на жалбата, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Препис от жалбата следва да се връчи на насрещната страна, като на същата бъде указано, че в едноседмичен срок може да подаде отговор.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от жалба вх. № 6677/14.03.2024г. по описа на ОС-Варна, подадена от адв. Е. Л. С., в качеството й на особен представител на З. Н. П. – длъжник по изп. дело № 20227180400563 по описа на ЧСИ Станимира Данова с рег. № 718 в КЧСИ, район на действие ОС-Варна, срещу Определение № 876/07.03.2024г., постановено по в. гр. дело № 2319/2023 г. по 1 описа на ОС-Варна, на насрещната страна – „ЕОС Матрикс“ ЕООД.

УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаване на препис от жалбата, може да подаде отговор.

След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, делото, заедно с частната жалба и отговора, ако постъпи такъв, да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Председател: _______________________

2