Определение № 3671 от 26.08.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно търговско дело 1725/2026
- Вид
- Определение № 3671
- Подписан
- 26.08.2026
- Състав
- Стою Христов Згуров
Цитирани разпоредби
- чл.536 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.29, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 121ж, ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3671 гр. София, 26.08.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стою Хр. Згуров като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Частно търговско дело № 20261100901725 по описа за 2026 година
ГПК. за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл. 536 от Образувано е по молба на Комисията финансов надзор, за спиране на регистърното производство по заявление А5 с вх.№ 20260818175855 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел (АВ – ТРРЮЛНЦ), за което се сочи, че е подадено по партидата на „Пенсионноосигурително дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД“ ООД, ЕИК 206541648, и с него е заявено промени на наименованието на дружеството, седалището и адреса на управление, както и вписване на нов едноличен собственик на капитала.
Съдът, като съобрази изложените от молителя доводи и взе предвид приложените към молбата доказателства и установеното от служебно извършената проверка, намира молбата за основателна по следните съображения:
Със заявление А5 с вх.№ 20260818175855 е заявено за вписване на промени на наименованието на дружеството, седалището и адреса на управление, както и на нов едноличен собственик на капитала.
В молбата се твърди, че „Търговска Лига - Глобален аптечен център“ АД не е придобивало 100% от акциите от капитала на „ПОД ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД тъй като не е съществувало валидно разрешение по чл. 121ж, ал.
10 от КСО за това след 17.12.2025г., а на 15.12.2025г. на заседание на Съвета на директорите на ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве" АД е взето решение да се развали предварителния договор за покупко-продажба на акции от 14.08.2025 г., сключен между „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД (продавач) и „Търговска Лига - Глобален аптечек център“ АД (купувач) с предмет: продажба на 100% от акциите от капитала на „ПОД ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД и да не сключва окончателен договор за продажба на акциите.
Отделно от това се сочи, че по повод на ново заявление за получаване на предварително разрешение по чл.121,ж, ал.3 КСО е било образувано 1 последващо административно производство, което е било прекратено на 09.06.2026г. без да е издавано разрешение. При тези факти, молителят счита, че заявените за впиване обстоятелства са несъсществуващи.
Съгласно чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство, което е охранително по своя характер, се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК или при предвидените в ТЗ случаи, като предпоставките за това са: 1) висящо към момента на произнасяне на съда регистърно производство пред АВ – ТРРЮЛНЦ, и 2) образувано пред съд дело, което да е все още висящо към момента на произнасяне по искането за спиране и което да има за предмет спорно правоотношение, решението по което ще има значение за издаване на охранителния акт от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, т.е. постановеното решение по висящото дело следва да е обуславящо за вписването на съответните обстоятелства или обявяването на съответния акт (така в мотиви на Определение № 144/12.02.2014 г. по т.д.
№ 4654/2013 г. по описа на ВКС, Т.К., І Т.О.; Определение № 225/19.03.2014 г. по т.д. № 711/2014 г. по описа на ВКС, Т.К., І Т.О.).
Видно от справка в ТРРЮЛН по заявление А5 с вх.№ 20260818175855 по партидата на „Пенсионноосигурително дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД“ ООД, ЕИК 206541648 все още не е налице произнасяне от страна на длъжностното лице по регистрацията, т.е. регистърното производство по заявлението е висящо, при което е налице първата предпоставка за разглеждане на искането. Налице е и втората предпоставка за уважаване на искането – видно от представената искова молба с вх.
№111857/25.08.2026г. от страна на Комисията финансов от за надзор срещу „Пенсионноосигурително дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД“ ООД, „Търговска Лига - Глобален аптечен център“ АД и „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е предявен иск с правно основание чл.29, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, относно признаването за установено, че заявеното за вписване обстоятелствопромяна на едноличния собственик на капитала на „Пенсионноосигурително дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД е несъсществуващо такова, и в тази връзка е образувано т.д.№1723/2026г. по описа на СГС, TO, VI-16 състав.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
С П И РА по искане на Комисията финансов надзор, регистърното производство по А5 с вх.№ 20260818175855 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, подадено по партидата на „Пенсионноосигурително дружество ДаллБогг:
Живот и Здраве“ ЕАД, ЕИК 206541648.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя „Търговска Лига Глобален аптечен център“ АД, ЕИК 030276307, с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от обявяването му в търговския регистър.
Препис от определението да се изпрати на Агенцията по вписванията2 ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3