Споразумение № 2 от 20.01.2023, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Оряхово, 20.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивета В. Кънева-Санкова при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова и прокурора П. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова Наказателно дело от общ характер № 20231460200008 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП Враца, ТО Оряхово редовно призована, се явява прокурор Т..

Обвиняемият Ю. Д. Р., редовно призован, се явява лично и с адв.В. В. АК-Враца, редовно упълномощен в хода на ДП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между П. Т.-прокурор в РП Враца, ТО Оряхово, обвиняемият Ю. Д. Р. и договорния му защитник адв.В. В. от АК-Враца.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така сключеното споразумение.

АДВ.В.: Поддържаме изцяло споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯ:Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ю. Д. Р., роден на 30.04.1966 г. в с.Гиген, обл. Плевен, с постоянен адрес гр. Враца, ул.“Васил Кънчов“ № 2а, ап.108, с настоящ адрес гр. Оряхово, ул.“Паисий Хилендарски“ № 13, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, реабилитиран, безработен, с ЕГН **********

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата.

АДВ.В.: Ясни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.В.: Отводи няма да правим.

ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.В.: Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯ:Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да се одобри така представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала и в пълен обем, ще изпълни целите на чл. 36 НК

АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото споразумение, същото е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. С определеното и фиксирано в споразумението наказание, намирам, че ще се постигнат целите на чл. 36 НК, а именно да се поправи към спазване на законите в страната. Моля да постановите протоколно определение, с което одобрите в цялост постигнатото между страните споразумение.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Поддържам казаното от адвоката ми и Ви моля да одобрите споразумението.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Признавам се за виновен, моля да се о добри споразумението.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния 2 окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № 22/2023 г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово при Районна прокуратура – гр. Враца, по реда на чл. 381 от НПК

Днес 18.01.2023 год., в гр. Оряхово, между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

П. Т. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Враца и адвокат В. В. при АК, гр.

Враца, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия Ю. Д. Р. , ЕГН **********, роден в с. Гиген, обл. Плевен, постоянен адрес: гр. Враца, обл. Враца, ул. „Васил Кънчов № 2А“, ап. 108, живущ в гр. Оряхово, обл. Враца, ул. „Паисий Хилендарски“ № 13, българин, българско гражданство, средно образование, безработен, разведен, неосъждан, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по Бързо производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № 22/2023 г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово при Районна прокуратура – гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което: