Определение № 3184 от 27.09.2023, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3184 гр. София, 27.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20231100901678 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искове, подлежащ на разглеждане по реда на Глава Тридесет и втора „Производство по търговски спорове” от Гражданско процесуалния кодекс.

Съдът, като разгледа молба от ищеца с вх.№ 86045 от 26.09.2023 г. и извърши служебна справка в ЕИСС и деловодството на СГС, ТО, констатира, че е образувано търг. дело № 1459 по описа за 2023 г. на СГС, ТО VI-2 състав с предмет предявени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД сумата от 50 000 евро (като част от сумата 483 000 евро (944 665.89 лева). представляваща незаплатена част от третата вноска по ЧЛ.7, т.7.3. от предварителен договор за покупко/продажба на 18 ваканционни къщи от 26.02.2021год., за завършен етап „акт обр.15“ за ЖИЛИЩНА СГРАДА D07 в ПИ с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА DOS в НИ с идентификатор ***, за

ЖИЛИЩНА СГРАДА F10 в НИ с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА F11 в НИ с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА F12 в НИ с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА F13 в НИ с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА Л7 в ни с идентификатор ***, за

ЖИЛИЩНА СГРАДА Л8 в НИ с идентификатор ***, и за ЖИЛИЩЬ14 СГРАДА К19 в НИ с идентификатор ***, находящи в местността „Църнако“ землище на гр.

Разлог, общ. Разлог, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й заплащане и с правно основание чл.86 от ЗЗД сумата от 5 000 евро като част от сумата от 22 837 евро представляваща обезщетение за забава, в размер на законната лихва върху сумата от 483 000.00 евро изчислена за периода на забава от 13.03.2023 (датата на изискуемост на плащането) до датата на подаване на исковата молба и иск с правно основание чл.92 от ЗЗД сумата от 10 000.00 евро (19 558.30 лева) като част от сумата 94 667.14 евро П85 152.83 лева представляваща неустойка по ЧЛ.19 от предварителен договор за покупко/продажба на 18 ваканционни къщи от 26.02.2021год. за забавата в плащането на част от третата вноска по 1

ЧЛ.7, т.7.3. за завършен етап „акт обр.15“ за ЖИЛИЩНА СГРАДА D07 в ни с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА D08 в ни с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА F10 в ни с идентификатор ***, за

ЖИЛИЩНА СГРАДА F11 в ни с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА F12 в ни с идентификатор ***, аа ЖИЛИЩНА СГРАДА F13 в НИ с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА Л7 в НИ с идентификатор ***, за ЖИЛИЩНА СГРАДА J18 в НИ с идентификатор ***, и за

ЖИЛИЩНА СГРАДА К19 в ни с идентификатор ***, находящи в местността „Църнако“ землище на гр. Разлог, общ. Разлог

Предявените с исковата молба с вх.№ 82055/12.09.2023 г., по която е образувано и настоящето т.дело № 1678/2023 г. искове са за вземания, съставляващи част от предявените във вече образуваното производство по т.д. № 1459/23 г. (за неплатена трета вноска по чл.7 от договора между страните ) и за неустойка по чл.19 от договора. Касае за две образувани висящи искови производства, чиито предмет са предявени като частични искове за присъждане на части от едни и същи вземания, като предявените частични искове се отнасят до различни части от вземането, образувани са между едни и същи страни и при общи правопораждащи факти, поради което е налице връзка помежду им. Съгласно разясненията в Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2016 г., ОСГТК, т. 2 и т.3 решението по уважен частичен иск за парично вземане ще се ползва със сила на пресъдено нещо относно правопораждащите факти на спорното субективно материално право при предявен в друг исков процес иск за защита на вземане за разликата до пълния размер на паричното вземане, произтичащо от същото право. Затова и производството по последващия частичен иск следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК или двете дела да бъдат съединени за разглеждането им в едно производство и издаване на общо решение по тях на основание чл. 213 ГПК. Тъй като в случая са налице предпоставките на чл.213 ГПК и общото разглеждане на делата, имащи за предмет различни части от едни и същи вземания, ще доведе и до процесуална икономия, съдът намира, че следва да бъдат съединени в едно общо производство – а именно в по-рано образуваното дело по описа на СГС.

Поради горното, на основание чл.213 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА производството по търг. дело № 1678 по описа на СГС, ТО, VI-14 състав към производството по търг. дело № 1459/2023 г. по описа на СГС, ТО, VI-2 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на председателя на VI-2 състав, ТО.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3