Определение № 4207 от 10.11.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4207 гр. София, 10.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Розинела Янчева Частно касационно гражданско дело № 20228003104067 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 Г ПК.

Образувано е по частна жалба на А. И. М., Т. И. М. и С. Т. Н., чрез адвокат А. С., срещу определение № 415 от 15.08.2022 г. по гр. д. № 327/2022 г. на Окръжен съд – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателите по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 236 от 4.07.2022 г. , постановено по същото дело, в частта за разноските. Жалбоподателите считат атакуваното от тях определение за неправилно.

От насрещната страна И. И. М. е постъпил отговор, в който са изложени съображения за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение намира следното:

Обжалваното определение е постановено от Окръжен съд – Пазарджик като въззивна инстанция и касае въпроса за изменение на въззивното решение в частта на присъдените разноски. По отношение на него приложение намира разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. първо, пр. второ ГПК (ред. - ДВ, бр. 50 от 2015 г.), съгласно която ком петентен да се произнесе по жалбата е съответният апелативен съд, в случая – А пелативен съд – Пловдив. Това е така, защото в случая не е подадена касационна жалба срещу решението на Окръжен съд – Пазарджик, която да наложи разглеждането на частната жалба от ВКС, предвид обусловеността на отговорността за разноски от крайния изход на спора.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 4067/2022 г. по описа на ВКС, второ гражданско отделение.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд - Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2