Решение № 10051 от 27.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10051 гр. София, 27.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. Г. като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело № 20241110156537 по описа за 2024 година роизводството е по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК.

Образувано по молба на ищците С. А. Н. и П. А. Н., с която се иска да бъде допълнено Решение № 3960/28.02.2026 г. по гражданско дело № 56537/2024 г. на Софийския районен съд, 28. състав (настоящото дело), като на ищците да бъде присъдена и законна лихва върху присъдените им суми от датата на извънсъдебната претенция към ответниците – 13.09.2024 г., до окончателното плащане.

В молбата се поддържа, че претенцията следвала от това, че като „правно основание“ на иска ищците били посочили разпоредбата, касаеща законната лихва за забава – чл. 86, ал. 1 ЗЗД, поради което следвало да им се присъди и лихва за забава, при това от датата на извънсъдебната претенция срещу ответниците, преди завеждане на иска.

Молбата е подадена в срока за обжалване – чл. 250, ал. 1 ГПК, от страни по делото, и има искане за допълване, поради което е допустима. Тя е и редовна като подписана, сочеща данните за подателя си и с формулирано искане.

Разгледано по същество, искането е частично основателтно.

Съгласно чл. 214, ал. 2 ГПК добавяне на изтекли лихви след предявяване на иск пред съда се допуска само за лихвите, чиято дължимост е настъпила след сезиране на съда с иска. Това се отнася и за случаите, в които такова искане въобще не е направено в исковата молба съгласно трайната практика на Върховния касационен съд – вж. Решение № 98/10.07.2024 г. по търговско дело № 1512/2023 г., I ТО, и цитираната практика.

В случая исковата молба по делото е подадена на 24.09.2024 г.

1

Следователно само от тази дата следва да се добавят лихви за забава в размер на законната лихва върху присъдените на двамата ищци суми, които всеки от тримата ответници им дължи – по 1708 € от всеки от тримата ответници към всеки от двамата ищци (т.е. 6 пъти по 1708 €, или 10 248 €). Искането за допълване на решението с произнасяне по претенциите за лихва преди датата на исковата молба – от 13.09.2024 г. до 23.09.2024 г. следва да се остави без уважение поради въведената пречка на процесуалния закон за такова допълване след датата на подаване на иска.

Относно разноските: не се присъждат поради несамостоятелния характер на настоящото производство.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РЕШИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 250, ал. 1 ГПК Решение № 3960/28.02.2026 г. по гражданско дело № 56537/2024 г. на Софийския районен съд, 28. състав, като

ОСЪЖДА на основание чл. 55, ал. 1, предл. второ ЗЗД Д. В. Н., с ЕГН:

**********, и адрес: ******* да плати на всеки от двамата ищци С. А. Н., с ЕГН: **********, и адрес: ***** и П. А. Н., с ЕГН: **********, и адрес:

***** сума в размер на законната лихва върху сумата от по 1708 € (хиляда седемстотин и осем евро) за периода от датата на подаване на исковата молба – 24.09.2024 г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 55, ал. 1, предл. второ ЗЗД Р. Л. Г., с ЕГН:

**********, и адрес: **** да плати на всеки от двамата ищци С. А. Н., с ЕГН: **********, и адрес: ***** и П. А. Н., с ЕГН: **********, и адрес:

***** сума в размер на законната лихва върху сумата от по 1708 € (хиляда седемстотин и осем евро) за периода от датата на подаване на исковата молба – 24.09.2024 г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 55, ал. 1, предл. второ ЗЗД Д. Л. М., с ЕГН:

**********, и адрес: *****, да плати на всеки от двамата ищци С. А. Н., с ЕГН: **********, и адрес: ***** и П. А. Н., с ЕГН: **********, и адрес:

***** сума в размер на законната лихва върху сумата от по 1708 € (хиляда седемстотин и осем евро) за периода от датата на подаване на исковата молба – 24.09.2024 г., до окончателното плащане.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ по аргумент от чл. 214, ал. 2 ГПК искането на ищците С. А. Н. и П. А. Н. з а ДОПЪЛВАНЕ на Решение № 3960/28.02.2026 г. по гражданско дело № 56537/2024 г. на Софийския районен съд, 28. състав, в ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3