Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6888 от 21.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 56685/2021
Вид
Определение № 6888
Подписан
21.10.2021
В сила
21.10.2021
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6888 гр. София, 21.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110156685 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от СТ. Т. Т., ЕГН **********, с адрес в ..., чрез пълномощника му адв. С.А., АК – София, със съдебен адрес в .... Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против ЕВГ. М.

СТ., ЕГН **********, с адрес в ... з а сумата от 2 650,71 лв. (две хиляди шестстотин и петдесет лева и седемдесет и една стотинки), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 353,02 лв. (триста петдесет и три лева и две стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява заплатена от заявителя стойност на потребена топлоенергия за периода от месец април 2009 г. до месец април 2011 г. за топлоснабден имот, ползван в посочения период само от длъжника.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. С.А., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

410 ал. 2 изр. второ от ГПК, а именно заявителят не е посочил банкова сметка или друг начин за плащане.

С оглед гореизложените съображения заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на СТ. Т. Т., ЕГН **********, с адрес в ... , въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 56685 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 178-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в 1 обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2