Споразумение № 181 от 27.10.2023, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 792/2023
- Вид
- Споразумение № 181
- Подписан
- 27.10.2023
- В сила
- 27.10.2023
- Състав
- Тодор Иванов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1 т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 181 гр. Търговище, 27.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова и прокурора Л. Вл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20233530200792 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
********************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че:
1. На 27.06.2023г. в гр. Търговище обвиняемият А. К. А., противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел Астра ” с peг. № Т 64** ТТ, на стойност 1733,33 лева /хиляда седемстотин тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ от владението на Й. С. Й. от гр. Търговище и собственост на С. Й. И. от гр. Търговище без тяхно съгласие, с намерението да го ползва, като деянието е извършено повторно, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 2 предл. трето във вр. ал. 1 във вр. чл.
28, ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обв. А. К. А., на основание чл. 346, ал. 2, т. 2 1 предл. трето във вр. ал. 1 във вр. чл. 28, ал. 1 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛЕН РЕЖИМ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ „СТРОГ“.
2.На 28.06.2023 г. в гр.Търговище обвиняемият А. К. А. държал в нарушение на установените със Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/правила- чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП включено в Списък I към Приложение№1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: 0,04 грама суха зелена растителна маса, с доказано наличие на ADB-BUTINACA I( S)- 1М-(1амино- 3,3-диметил- 1- оксобутан- 2- ил)- 1- бутил- 1Н-индазол- 3карбоксамид/, представляващо синтетичен канабиноид, установено с Протокол за физикохимична експертиза № 23/ НАР-472/16.08.2023г. на НИКМВР- гр. София, на стойност 1,20 лева, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл от обвиняемия А. К. А..
За това престъпление на обвиняемия А. К. А., на основание чл. 354а, във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА В РАЗМЕР НА 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛЕН РЕЖИМ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ „СТРОГ“, КАКТО И
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия А. К. А. се налага едно общо наказание между определените му в т. 1 и т. 2, а именно по - тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН РЕЖИМ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ „СТРОГ“.
На основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното общо наказание се присъединява и наказанието ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
От така определеното общо наказание лишаване от свобода следва да се приспадната периодите на предварителното задържане на обвиняемия А. К.
А., а именно:
2
От 28.06.2023 г. по чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР;
От 29.06.2023 г. до 30.06.2023 г. по чл. 64, ал. 2 НПК;
От 30.06.2023 г. до влизане на настоящето споразумение в сила по мярка за неотклонение „Задържане под стража“, определена на обвиняемия А.
К. А. с определение по ЧНД № 490/2023 г. на PC - Търговище, влязло в сила на 04.07.2023 г.
Разноските по делото в размер на 607,92 лв. за изготвяне на експретизи се възлагат на обвиняемия А. К. А. и следва да се внесат в полза на ОДМВР Търговище.
Веществените доказателства:
1.Опаковки към Протокол № 23 НАР - 603 запечатани в прозрачен наелонов плик със силиконови печати „ Наркотици - НИК“ приложени по делото - следва да се унищожат.
2.1 бр. диск - CD с надпис „ м-н ЛАКС“, Скопие 6, съдържащ записи от външните охранителни камери на м-н ЛАКС, ул.“Скопие“ №6, гр. Търговище за 27.06.2023г. запечатани в бял хартиен плик с лепенка с надпис Изследвано ВД по ДП № 492/2023 приложен по делото - следва да се върнат на лицето, което ги е предало.
По отношение на наказанието, наложено на обвиняемия А. К. А. с присъда по НОХД № 237/2023г на РС – Търговище, подлежащо на изтърпяване на основание чл. 68, ал. 1 от НК, съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1 т. 3 от НПК.
ЗАМ. Р-Н ПРОКУРОР:
/Л. В./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Е. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/ А. К. А. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
3
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ 181
ОДОБРЯВА постигнатото между Л. В. – **** прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия А. К. А. и адвокат Е. Р. от АКТърговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 792/2023 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума за направени разноски в размер на 607,92 лева /шестстотин и седем лева и 92 ст./, по сметка на ОД на МВР – Търговище, както и сумата от 1000 /хиляда/ лева, представляваща наложената глоба - по сметка на Районен съд Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
Съдът ОБЯВЯВА на страните, че са налице предпоставки за откриване на производство по реда на чл.383, ал. 3 във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК за произнасяне по въпроса за прилагането на чл. 68, ал. 1 от НК.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, тъй като деянието, за които беше одобрено днешното споразумение са извършени в изпитателен срок на предходно осъждане на подсъдимия А., а именно това по НОХД № 237/2023г на РС – Търговище, с което му е било наложено условно наказание от три години „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 5 години. Същото 4 на основание чл. 68, ал. 1 от НК следва да бъде в изпълнение.
Адв. Р.: Уважаеми господин Председател, безспорно е установено, че са налице условията и предпоставките за приложението на чл. 68 от НК.
Обвиняемият: Няма какво да кажа.
След изслушване на страните, съдът произнесе определението си по чл.383, ал. 3 във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемият и неговия служебен защитник.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 27.10.2023 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________