Протокол № 27 от 27.02.2026, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Частно наказателно дело 32/2026
- Вид
- Протокол № 27
- Подписан
- 27.02.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Дафинка Тодорова Чакърова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и 275 · Наказателен кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Смолян, 27.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Дафинка Т. Чакърова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева и прокурора А.
Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно наказателно дело № 20265400200032 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява прокурор А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ К. В. Ф., редовно призовано, не се явява. По делото има представено пълномощно, от което е видно, че засегнатото лице е упълномощило адв. Н.Т. да го представлява по делото.
Съдът докладва, че на електронната поща на съда е изпратено от пълномощника на засегнатото лице адв. Тослев преводно нареждане за внесена сума от 150 евро по решението, предмет на настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НК.
Отводи не постъпиха.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва, че производството по делото е образувано по молба за правна помощ, изпратена от Австрия за признаване и изпълнение на решение, издадено от несъдебен орган на Австрия, с което на българския гражданин К. Ф. е наложена финансова санкция в размер на 150 евро, за 1 извършено нарушение на разпоредбите за движение по пътищата.
ПРОКУРОР И. – Да се приемат представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства. Нямам други доказателства, считам делото за изяснено, да се даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, като ще следва да се приемат и приобщят към доказателствата по делото, изпратените писмени доказателства с молбата за правна помощ, както и платежното нареждане.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и приобщава към доказателствения материал на делото изпратените Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, както и решението, с което е наложена финансовата санкция, в превод на български и на немски език, и преводното нареждане от 27.02.2026 г. за сумата от 150 евро.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР И. – Уважаема госпожо Съдия, намирам, че удостоверението е изготвено от надлежен орган, с превод на български език, издадено е от компетентен орган на издаващата държава, съдържащо всички необходими реквизити, считам, че не са налице основания за отказ, поради което следва да бъде прието, но на основание чл. 33 във вр. с чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС и с оглед приложените доказателства за изплатена напълно финансова санкция, считам че не следва да се изпраща за изпълнение на НАП.
Съдът се оттегли на съвещание.
След тайно съвещание съдът се произнесе с приложеното по делото решение.
2
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,40ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
3