Решение № 103 от 15.04.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 2464/2021
- Вид
- Решение № 103
- Подписан
- 15.04.2022
- В сила
- 15.04.2022
- Състав
- Нина Иванова Кузманова, Иван Минчев Минчев, Силвия Любенова Алексова
Цитирани разпоредби
- чл.191 ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.57 ал.1 т.2 б."Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.58 ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.4 пр.2, т.5, т.10 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.3 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.4 пр.2, т.5, т.10 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.4 пр.2, т.5, т.10 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.346Б · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 т.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.69 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.318 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.319 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.334 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.337 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 103 гр. Пловдив, 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Нина Ив. Кузманова
Членове:
Иван М. Минчев
Силвия Люб. Алексова при участието на секретаря Гергана Пр. Спасова в присъствието на прокурора Галин Петров Гавраилов като разгледа докладваното от Иван М. Минчев Въззивно частно наказателно дело № 20215300602464 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХІ от НПК.
С Протоколно определение № 6263/25.10.2021 г., постановено в производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.25 от НК по НОХД № 1419/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив ХІ н. с., са групирани на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наложените на осъдения М.А.М. наказания по НОХД № 1419/2021 г., НОХД № 7732/2015 г. и по НОХД № 8290/2016 г. – всичките по описа на Районен съд Пловдив, и е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС е постановено да се изтърпи при първоначален строг режим. Приспаднато е на основание чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НПК времето, през което осъденият М. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на осем месеца съгласно ЧНД № 2314/2018 г. по описа на Районен съд Пловдив, което било изтърпяно на 05.01.2017 г. Със съдебния акт са групирани на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наложените на осъдения М.А.М. наказания и по НОХД № 5503/2015 г. и НОХД № 2519/2015 г. – всички по описа на Районен съд Пловдив, и е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 1 осем месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС е постановено да се изтърпи при първоначален строг режим. Приспаднато е на основание чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НПК времето, през което осъденият М. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на осем месеца отново съгласно ЧНД № 2314/2018 г. по описа на Районен съд Пловдив, което било изтърпяно на 05.01.2017 г. Със същия съдебен акт са групирани на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наложените на осъдения М. М. Г. наказания по НОХД № 6140/2016 г., НОХД № 7732/2015 г., НОХД № 3300/2017 г., НОХД № 3109/2017 г., НОХД № 3390/2017 г., НОХД № 3751/2017 г., НОХД № 3544/2017 г., НОХД № 8290/2016 г., НОХД № 4605/2018 г. – всичките по описа на Районен съд Пловдив, по НОХД № 129/2018 г. по описа на Районен съд Кубрат и по НОХД № 1419/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, и е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година, което на основание чл.24 от НК е било увеличено с четири месеца, като на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното и увеличено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година и четири месеца е постановено да се изтърпи при първоначален общ режим. Приспаднато е на основание чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НПК времето, през което осъденият Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на една година и четири месеца съгласно ЧНД № 16/2019 г. по описа на Районен съд Кубрат, което било изтърпяно на 22.06.2018 г. С Определението от 25.10.2021 г. са групирани на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наложените на осъдения М. М. Г. наказания и по НОХД № 1600/2016 г., НОХД № 3069/2016 г., НОХД № 3479/2016 г., НОХД № 4818/2016 г. – всичките по описа на Районен съд Пловдив, по НОХД № 482/2016 г. по описа на Районен съд Чирпан, по НОХД № 218/2016 г. по описа на Районен съд Кубрат и по НОХД № 163/2016 г. по описа на Районен съд Кубрат, и е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС е постановено да се изтърпи при първоначален общ режим. Приспаднато е отново на основание чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НПК времето, през което осъденият Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на една година и четири месеца съгласно ЧНД № 16/2019 г. по описа на Районен съд Кубрат, което било изтърпяно на 22.06.2018 г.
Недоволна от така постановения първоинстанционен съдебен акт е останала Районна прокуратура Пловдив, която чрез свой представител – прокурор, е депозирала въззивен протест, чрез който се твърди неправилно приспадане два пъти на един и същи период от осем месеца от изтърпяно от осъдения М.М. наказание, неправилно също с оглед спазване на принципа за прилагане на най-благоприятния за дееца закон е било сторено групиране на наложените на осъдения М.М. наказания – като се иска определянето на едно 2 общо най-тежко наказание да обхване наказанията по НОХД № 7732/2015 г., НОХД № 8290/2016 г., НОХД № 5503/2015 г. и по НОХД № 2519/2015 г. – всичките по описа на Районен съд Пловдив, като се определи едно общо найтежко измежду тях наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца при първоначален строг режим на изтърпяване и от него да се приспадне изцяло наложеното по НОХД № 2519/2015 г. по описа на Районен съд Пловдив и изтърпяно наказание, а наложеното на М. наказание по НОХД № 1419/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив лишаване от свобода в размер на пет месеца да се търпи при първоначален строг режим, но отделно от определеното общо най – тежко наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца. С протеста се твърди и липса на произнасяне с протестирания първоинстанционен съдебен акт и относно присъединяване на основание чл.23 ал.2 от НК на наложено на осъдения М.Г. наказание обществено порицание към определеното и наложено едно общо най-тежко и увеличено наказание по първата формирана група наказания лишаване от свобода в размер на една година и четири месеца. Иска се отмяна на Протоколно определение № 6263/25.10.2021 г., постановено в производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.25 от НК по НОХД № 1419/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив ХІ н. с., в посочените части и постановяване на Определение, с което да се извърши правилно групиране на наложените на осъдените М.М. и М.Г. наказания.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Пловдив поддържа протеста на Районна прокуратура Пловдив по изложените в него съображения с искането за отмяна на атакувания съдебен акт и постановяване на нов както по отношение на осъдения М. – за групиране на наказанията лишаване от свобода по НОХД № 5503/2015 г., по НОХД № 2519/2015 г., по НОХД № 7732/2015 г. и НОХД № 8290/2016 г. с определяне на едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца като се зачете срокът на задържане на лицето и бъде приспаднато изтърпяването именно от това наказание, както и отделно да се изтърпи наказанието по НОХД № 1419/2021 г. лишаване от свобода в размер на пет месеца, така и по отношение на осъдения Г. – за присъединяването на наказанието обществено порицание. Иска се и ревизиране на протестирания съдебен акт и относно приспадането на изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода по кумулативните групи за осъдения Г. – да бъде извършено приспадане само от едната кумулативна група наказания, а не да се приспада едно и също изтърпяно наказание и от двете кумулативни групи.
Упълномощеният защитник на осъдения М.М. адв. В.М. счита протеста на Прокуратурата за допустим, като заявява най-напред, че е неоснователен, но впоследствие твърди, че кумулацията на наказанията на клиента му не е била направена „както трябва“. Насочва се съда към промяна на позицията на прокурора в първоинстанционното производство относно начина на групиране на наказанията. Заявява се, че не следва подзащитния му да излежава наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, а само пет 3 месеца.
Осъденият М.А.М. не се явява в съдебно заседание.
Служебният защитник на осъдения М.Г. адв. Г.В. заявява, че протестът на прокуратурата е допустим, но се иска да бъде отхвърлен като неоснователен, а определението на първоинстанционния съд да бъде потвърдено.
Осъденият М. М. Г. се явява в съдебното заседание, иска да се потвърди определението на Районен съд Пловдив в частта, отнасяща се за него.
Окръжен съд Пловдив като въззивна инстанция в настоящото производство, водейки се от доказателствата по делото – анализирани поотделно и в тяхната съвкупност, и вземайки предвид и становищата на страните при проверката на законосъобразността и правилността на протестираното определение, прие за установено следното:
Протестът е подаден в законния срок по чл.319 от НПК – петнадесетдневен от обявяване на определението, и от лице сред изброените в чл.318 от НПК – прокурор, поради което се явява ДОПУСТИМ. Разгледан по същество протестът е ОСНОВАТЕЛЕН.
При постановяване на съдебния си акт от 25.10.2021 г. в производството по реда на чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.25 от НК по НОХД № 1419/2021 г. по описа на РС Пловдив ХІ н. с., първоинстанционният съд е взел предвид следните осъждания спрямо лицата М.А.М. и М. М. Г.:
-за осъдения М.А.М. са постановени и влезли в сила шест осъдителни съдебни акта както следва: 1. С Определение по НОХД № 4883/2014 г. по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 26.09.2014 г., лицето е било признато за виновно за извършено на 23.03.2014 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2, т.5, т.10 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца, изпълнението на което е било отложено на основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години; 2. С Определение по НОХД № 5503/2015 г. по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 27.08.2015 г., М. е бил признат за виновен за извършено на 23.08.2015 г. престъпление по чл.270 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК и му е било наложено наказание пробация за срок от една година и шест месеца при пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване три пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител, като на основание чл.59 ал.1 от НК времето, през което лицето е било задържано по реда на ЗМВР и НПК, а именно в периода от 25.08.2015 г. до 27.08.2015 г., е било приспаднато от наложеното наказание пробация като един ден задържане се зачита за три дни пробация; 3. С Присъда по НОХД № 2519/2015 г. по описа на РС Пловдив, влязла в сила на 04.05.2016 г., осъденият М. е бил признат за виновен за извършено на 19.12.2014 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и му било наложено наказание лишаване от свобода в 4 размер на осем месеца, като на основание чл.58 ал.2 от ЗИНЗС лицето е било настанено в поправителен дом за изтърпяване на това наказание лишаване от свобода. Приспаднато е било времето на предварителното задържане на лицето по ЗМВР, на времето, през което е било с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по делото и времето, през което е търпял това наказание.; 4. С Присъда по НОХД № 7732/2015 г. по описа на РС Пловдив, влязла в сила на 27.04.2017 г., М.М. е бил признат за виновен за извършено в периода от 29.08.2014 г. до 09.09.2014 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.26 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и му било наложено наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца, изпълнението на което е било отложено на основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години; 5. С Присъда по НОХД № 8290/2016 г. по описа на РС Пловдив, влязла в сила на 22.03.2018 г., същият осъден е бил признат за виновен за извършено на 22.06.2015 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца при първоначален общ на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС режим на изтърпяване; и 6. С Определение по НОХД № 1419/2021 г. по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 25.10.2021 г., М.М. е бил признат за виновен за извършено на 07.01.2017 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4, т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК и му било наложено наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца при първоначален строг на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС режим на изтърпяване, като от наказанието е било приспаднато времето, през което лицето е било задържано по реда на ЗМВР, а именно на 19.01.2017 г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ – считано от 08.10.2021 г. до 12.10.2021 г., като един ден задържане е зачетен за един ден лишаване от свобода.; и