Определение № 10635 от 11.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10635 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110170148 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № *********** на ************ срещу *************, с която е предявен иск за установяване прекратяване на договорно правоотношение, както и за недължимост на сумата от 366,58 лв., претендирана от ответника по фактура № *********** и фактура № ******************

При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК съдът е констатирал, че същата е нередовна, тъй като са налице противоречия между обстоятелствената част и заявения петитум, както и че не е представено доказателство за внесена държавна такса, поради което с Разпореждане № ********** съдът е оставил без движение исковата молба с указания, ищецът в едноседмичен срок да отстрани нередовностите, като: 1) обоснове интереса си от предявяване на отрицателен установителен иск за недължимост на цялата претендирана от ответника сума в размер на 366,58 лв., като има предвид, че обоснова принципно интересът си от предявяване на иска с качеството "наследник" на ***********, а същевременно видно от приложеното към исковата молба удостоверение за наследници, ищцата не е единствен наследник и наследява заедно с децата си, следователно отговорността й за задълженията на наследодателя се ограничава до размера на наследствения дял; 2) съобразно уточнението по т. 1 да формулира надлежен петитум и 3) да представи доказателства за платена държавна такса в размер на80 лв. за неоценяемият иск и в размер на 50 лв. за оценяемия иск по сметка на СРС.

Указанията, като и предупреждение за последиците от неизпълнението им в срок, са връчени на ищеца на 07.02.2024 г., като в указания срок и днес, нередовностите на исковата молба не са отстранени, поради което и на основание чл.

129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх. № *********** на ************ срещу *************, с която е предявен иск за установяване прекратяване на договорно правоотношение, както и за недължимост на сумата от 366,58 лв., претендирана от 1 ответника по фактура № *********** и фактура № ****************** ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70148/2023 г. по описа на СРС, 157 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2