Определение № 18629 от 25.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5561/2023
- Вид
- Определение № 18629
- Подписан
- 25.05.2023
- В сила
- 12.06.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.1,ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18629 гр. София, 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20231110105561 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран от Г. О. З. с искова молба, в която ищецът твърди, че получава инвалидна пенсия, върху която, по невярна, непълна информация, подадена до ЧСИ от НОИ, чрез Териториалното поделение – София, за период от 8.8.2022г., до 5.5.2023г / съобразно последната уточнителна молба/, от пенсията му е удържана сумата от 361,90 лева общо. Ищецът твърди, че сумата, която получава на месец, попада под чл.114а КСО, поради което и върху нея не може да се налага запор. Сочи, че ответникът „съзнателно“ не е информирал ЧСИ за инвалидността на пенсията му, което е довело до имуществените вреди за него – сочената сума, която претендира заедно с обезщетение за забава върху всяка удържана сума, посочена в молба от 22.5.2023г. В исковата молба е направено искане за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди.
СРС, в настоящия състав, въпреки посоченото в исковата молба, намира, че производството по делото следва да се разгледа по реда на чл.1,ал.1 ЗОДОВ, и делото е административно, поради следното. Действието на ответника по определяне вида пенсия за целите на съдебното изпълнение, е действие по служба, като се твърди, че служителите са изпълнили държавната служба незаконосъобразно.
Поради изложеното, и на основание чл. 118,ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №5561/2023г. по описа на СРС, I-во ГО, 125 състав.
ИЗПРАЩА делото на Административен Съд- София Град .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1 едноседмичен срок от получаването му от ищеца, чрез назначения му адвокат.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2