Протоколно определение № 810 от 27.05.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2304/2025
- Вид
- Протоколно определение № 810
- Подписан
- 27.05.2025
- В сила
- 27.05.2025
- Състав
- Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 13 ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 4, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
ПРОТОКОЛ
№ 810 гр. Сливен, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230102304 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката С. Д. Т., редовно призована, не се явява лично.
Представлява се от адв. А. А. от АК - Сливен, назначена за процесуален представител с решение № 262/2025 год. на председателя на НБПП, което представя в с. з.
Ответникът по молбата С. .............. Т., редовно призован, се явява лично.
ДСП - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител, представил е Социален доклад по делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
Отв. С. .............. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа страна.
АДВ. А.: Поддържам подадената молба за защита.
Отв. С. .............. Т.: На тази дата повишихме тон, оплакаха се съседите, тъй като имаме проблеми с тях. Често подават сигнали срещу нас.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК ИЗВЪРШВА доклад на делото, както следва:
1
Подадена е молба от С. Д. Т. против нейния съпруг - С. С. Т., с която се иска издаване на заповед за защита и заповед за незабавна защита от домашно насилие за твърдян акт на домашно насилие, извършен на 06.03.2025 г., от ответника спрямо молителката, в присъствие на детето на молителката А.А.Б.
- на 11 год. и роденото от брака дете на страните - С. - на година и 2 месеца, изразил се в упражняване на физическо, емоционално и психическо насилие спрямо молителката чрез нанасяне на удари в областта на ръцете и главата, както и чрез обиди и заплахи с думите: „ Мързелива курва”, „Ти не ставаш за нищо“ и др. Съседите чули скандала и позвънили на телефон 112, като пристигнали полицейски служители и извели ответника от дома им.
Иска се издаване на заповед, с която да се наложат кумулативно мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и 4 ЗЗДН като се задължи ответникът да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката и децата А. и С., да се отстрани от съвместно обитаваното жилище и му се забрани да приближава молителката и децата на разстояние по - малко от 50 м., както и жилището им, а местоживеенето на детето С. бъде временно определено при майката.
Съдът КВАЛИФИЦИРА предявения иск като такъв с правно основание чл. 4, ал. 1 ЗЗДН.
УКАЗВА на молителката, че в нейна тежест е да докаже, че на посочената в молбата дата, спрямо нея, в присъствието на децата, е било осъществено от ответника домашно насилие, по начина, подробно описан в молбата, както и в декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
В тежест на ответника е да докаже наличие на обстоятелства, изключващи възможността да е упражнил твърдения акт на домашно насилие спрямо молителката на посочената в молбата дата.
Молителката е направила доказателствени искания за фактите, за чието доказване носи доказателствена тежест.
Съдът приема, че няма права и обстоятелства, които не подлежат на доказване, няма права и обстоятелства, които да се признават.
Съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 13 ал. 3 ЗЗДН, заповед за защита се издава и само въз основа на приложена от молителя декларация по чл. 9 ал. 3 от закона, когато няма други доказателства.
2
С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпило по делото Писмо с вх. № 12051/23.05.2025 г. по описа на СлРС, както и Социален доклад с вх. № 12053/23.05.2025г. по описа на СлРС от ДСП - Сливен, изготвени справки от НБД „Население“, справка за съдимост на ответника и Писмо с вх. № 11580/19.05.2025 г. от РУ МВР - Сливен с приложени документи и на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
АДВ. А.: Нямам възражения по доклада. Моля да се приложи изисканата справка за съдимост, както и писмото от РУ МВР - Сливен.
Отв. С. .............. Т.: Да се приемат писмените доказателства.
Съдът намира, че изготвените справки от НБД „Население“, изисканата от РС - Сливен, Бюро „Съдимост“ справка за съдимост на ответника, Писмо с вх. № 12051/23.05.2025 г. по описа на СлРС, както и Социален доклад с вх. № 12053/23.05.2025г. по описа на СлРС от ДСП - Сливен и Писмо с вх. № 11580/19.05.2025 г. от РУ МВР - Сливен следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвените справки от НБД „Население“, изисканата от Бюро „Съдимост“ справка за съдимост на ответника, Писмо с вх. № 12051/23.05.2025 г. по описа на СлРС, както и Социален доклад с вх. № 12053/23.05.2025г. по описа на СлРС от ДСП - Сливен и Писмо с вх. № 11580/19.05.2025г. от РУ МВР - Сливен като писмени доказателства по делото.
АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.
Отв. С. .............. Т.: Нямам искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания намира, че са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
3
АДВ. А.: Моля да уважите молбата и да издадете заповед за защита на доверителката ми с мерки по преценка на съда, по отношение само на нея и детето А.. Установи се от писмените доказателства по делото, че ответникът е осъществил описания в молбата акт на домашно насилие спрямо молителката в присъствие на децата.
Отв. С. .............. Т.: Моля съдът да не издава заповед за защита, но ако все пак реши да не бъде по отношение и на детето ми С..
Съдът намира делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще ПРОИЗНЕСЕ решението си в открито съдебно заседание на 27.05.2025 г. от 09:50 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з.
Съдът ИЗВЕДЕ от залата страните в 09:37 часа.
Откритото съдебно заседание ПРОДЪЛЖАВА в 09:50 часа.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Молителката С. Д. Т., редовно призована, не се явява лично.
Представлява се от адв. А. А. от АК - Сливен, назначена за процесуален представител с Решение № 353/2024 год. на председателя на НБПП.
Ответникът по молбата С. .............. Т., редовно призован, се явява лично.
Съдът ОБЯВИ решението си в откритото съдебно заседание, като ВРЪЧИ препис от Решението и Заповедта на страните.
ПРЕПИС от Решението и Заповедта да се изпрати на РУ МВР - Сливен за сведение.
ПРЕПИС от Решението и Заповедта да се изпрати на Директора на ДСП - Сливен за сведение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4
Секретар: _______________________
5