Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2209 от 21.08.2023, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1261/2023
Вид
Определение № 2209
Подписан
21.08.2023
Състав
ДАНИЕЛА ДИНЕВА ДРАГНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.122 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.122, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.124, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2209 Година

21.08.2023 град Бургас

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на двадесет и първи август две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

Председател:

Даниела Драгнева

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 1261 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.156 и следващите от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на „Дрес бокс“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к.“Изгрев“ бл.54, вх.1, ет.8, представлявано от управителя А.Г.Георгиев против ревизионен акт № Р-02000222005054-091-001/27.02.2023 г. издаден от началник сектор – възложил ревизията и главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, частично потвърден с решение № 55/07.06.2023 г. на директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Бургас, при ЦУ на НАП. Счита, че ревизионният акт е незаконосъобразен, тъй като при издаването му не е взета в предвид действителната надценка върху стоките в размер на 5%, а такава е определена „на око“, без да са приложени доказателства и се прави искане да бъде отменен.

Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото и да бъде насрочено открито съдебно заседание, за неговото разглеждане.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, десети състав

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като жалбоподател в производството „Дрес бокс“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ж.к.“Изгрев“ бл.54, вх.1, ет.8, представлявано от управителя А.Г.Георгиев.

Конституира като ответник в производството Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр.Бургас при Централно управление на Националната агенция по приходите.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт.

УКАЗВА на жалбоподателя, че тъй като ревизионното производство е проведено по реда на чл.122 от ДОПК, съгласно нормата на чл.124, ал.2 от ДОПК, фактическите констатации в ревизионния акт се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл.122, ал.1 от ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.

На основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на административният орган, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително и да установи наличието на основанията по чл.122, ал.1 от ДОПК, за провеждане на ревизионното производство по този ред.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 19.09.2023 г. от 10,20 ч., за която дата и час да се уведомят страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: