Споразумение № 9 от 02.04.2026, Районен съд - Елена

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Е., 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова

Съдебни

АНТОН Т. ГАСЕРОВ заседатели: МАРИАНА Н. САВОВА при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова и прокурора К. Р. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно дело от общ характер № 20264130200023 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..

ПОДСЪДИМАТА А. А. В., уведомена от разпоредително заседание, се явява лично и със защитника си АДВ. С. Н..

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимата, както следва:

А. А. В. – родена на ..... в гр. С., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „Й.Й.Б.“ № ... живуща на същия адрес, с основно образование, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********, лична карта № ................ от МВР.

1

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Съгласна съм съда в този състав да разгледа делото. Не правя отвод на съдията, съдебните заседатели, защитника и съдебния секретар.

АДВ. Н. – Нямам възражения по състава на съда. Съгласен съм съда в този състав да разгледа делото. Не правя отвод на съдията, съдебните заседатели, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА – Нямам възражения по състава на съда. Съгласна съм съда в този състав да разгледа делото. Не правя отвод на съдията, съдебните заседатели, прокурора и съдебния секретар.

На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.

274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

АДВ. Н. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.

2 от НПК от съда. Нямам възражения.

ПОДСЪДИМАТА – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото, а именно: Подсъдимата А.

А. В. се признава за виновна в това, че на 02.11.2024 г. в гр. Е., общ. Е., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.

1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, държала високорисково наркотично вещество – жълта вискозна течност, съдържаща веществото ADB-4enPINACA, представляващо синтетичен канабиноид, с тегло 118.104 грама на стойност 3543.12 лв. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК. От 2 деянието не са причинени имуществени вреди. На подсъдимата на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да й бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК да се отложи изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата да не се налага по-лекото наказание глоба.

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата предмета на престъплението – пластмасов контейнер с височина 11 см. с черна капачка, съдържащ гъста жълта течност – веществото ADB-4enPINACA, представляващо синтетичен канабиноид, с тегло 118.104 грама, намиращо се на съхранение в Агенция Митници – Централно митническо управление гр. София с Приемо-предавателен протокол № 115013/17.11.2025 г.

Веществени доказателства: 2 бр. пластмасови контейнери с височина 7 см. с черни капачки без съдържание и полиетиленов плик с товарителница № 1054741472457 с подател 9012 Варна Чайка и получател Е.

Христов, намиращи се на съхранение в РУ – Е., да се унищожат като вещи без стойност, след влизане на споразумението в сила.

Подсъдимата следва да заплати и направените разноски по делото в размер на 90.71 евро (деветдесет евро 71 цента), (равностойност 177.41 лв.) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

Госпожо Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение, като приемете, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Н. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМАТА – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Желая делото да приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша страните на осн. чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № …..

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА окончателното споразумение наказателното производство, както следва: за прекратяване на

Подсъдимата А. А. В. – родена на ..... в гр. С., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „Й.Й.Б.“ № ... живуща на същия адрес, с основно образование, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********, лична карта № ................ от МВР, се признава за ВИНОВНА в това, че на 02.11.2024 г. в гр. Е., общ. Е., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, държала високорисково наркотично вещество – жълта вискозна течност, съдържаща веществото ADB-4en-PINACA, представляващо синтетичен канабиноид, с тегло 118.104 грама на стойност 3543.12 лв.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да е необходимо да бъдат възстановени. На осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата предмета на престъплението – пластмасов контейнер с височина 11 см. с черна капачка, съдържащ гъста жълта течност – веществото ADB-4enPINACA, представляващо синтетичен канабиноид, с тегло 118.104 грама, намиращо се на съхранение в Агенция Митници – Централно митническо управление гр. София с Приемо-предавателен протокол № 115013/17.11.2025 4 г.

Веществени доказателства: 2 бр. пластмасови контейнери с височина 7 см. с черни капачки без съдържание и полиетиленов плик с товарителница № 1054741472457 с подател 9012 Варна Чайка и получател Е.

Христов, намиращи се на съхранение в РУ – Е., да се унищожат като вещи без стойност, след влизане на споразумението в сила.

Подсъдимата следва да заплати направените разноски по делото в размер на 90.71 евро (деветдесет евро 71 цента), (равностойност 177.41 лв.) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

К. Х.

ЗАЩИТНИК: адв. С. Н.

ПОДСЪДИМА:

А. А. В.

Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК