Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4800 от 09.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 32026/2022
Вид
Протокол № 4800
Подписан
09.03.2023
В сила
09.03.2023
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4800 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110132026 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Л. П. К. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ К. В. П. редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. В. С.-Я. – редовно уведомено, явява се.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед редовната процедура по призоваването на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УВЕДОМЯВА процесуалния представител на ответника и вещото лице, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК за заседанието се провежда звукозапис.

ДОКЛАДВА заключението на съдебно-техническата експертиза, депозирана на 13.02.2023 г., като към датата на днешното съдебно заседание е 1 изтекъл законовия едноседмичен срок по чл. 199 от ГПК.

АДВ. П.: Нямам други искания.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото заключение на съдебно-техническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

П. В. С.-Я. - неосъждана, висше образование, специалност „ПГС“, без дела и родство със страните. Предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я.: В отговора по т.2 и т.3, където съм пояснила в ред 6, че армировката е скрита, същата не е налична, но при положение, че се прави проект за укрепване тогава вече армировка ще бъде предвидена в стоманобетонната конструкция.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. П.: Стойността за прогнозни разходи в заключителната част са за укрепване на база технически параметри на сградата. На практика укрепването представлява нова стоманобетонна конструкция в условия на съществуваща сграда. Нямам предвид да се разруши и да започне да се строи отново.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я. НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Изцяло ново строителство е въпрос на проектантско решение. Къщата е на два етажа, втория етаж е обитаем и говорим за укрепване на основи и подова конструкция. Не мога да отговоря дали ново строителство би било по-евтино от укрепване на сградата.

2

АДВ. П.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице, като пълно и компетентно, следва да бъде прието, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв., внесени под формата на предварителни депозити, за което да се издадат РКО.

СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА вещото лице.

АДВ. П.: Представям и моля да приложите по делото доказателства и списък за разноските.

СЪДЪТ намира, че същите следва да бъдат приложени по делото.

С оглед приключване по обезпечение на доказателства, делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА списък за разноски и договор за правна защита и съдействие.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 32026/2022 г., по описа на СРС, 162 с-в.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило в 15,15 часа.

Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК 3 протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4